论文摘要：本文借广义资产证券化理论，从分析旅游景区的资产分类和现金流开始，通过将旅游门票收入与景区其他收入相联系的方法，建立一个广义的旅游门票收入模型，使得景区各类资产所带来的现金流通过广义门票收入表现出来，从而使景区资产的现金流表达同质化，借以完成景区资产同质化，进一步使资产估价和现金流稳定相对数量化。并由此推导出以旅游门票收入为现金流表现形式的旅游景区实体资产估价现金流贴现模型和相关参数。

本文简要介绍了国外设立SPV的三种模式，以及三种模式在我国运用的前景，并对我国运用信托方式设立SPV来操作资产证券化的优势进行深入的分析，指出目前运用信托方式设立SPV可能存在的法律问题，并提出相应的建议。

本文简要分析了资产证券化的经济效益，阐明资产证券化过程中SPV的三种组织方式及各种组织方法在我国的运用前景，分析要我国资产证券化操作过程中，运用信托方式组建SPV的优势，指出运用信托运作SPV可能会面临的各种问题，并提出相应的解决方法。

住房货币政策的推行，使住房金融制度的改革成为焦点，但是目前住房抵押贷款一级市场受到贷款机构安全性、流动性和盈利性等诸多因素的限制。抵押贷款证券化将拓宽贷款机构的资金来源，增强银行资产的流动性，分散抵押贷款的风险，有助于住房金融的健康发展和经济的良性循环。 另一方面，资产证券化（ABS）被认为是目前中国证券市场发展的重要突破口，并将成为我国证券市场的又一主角，而住房抵押贷款证券化（MBS）作为资产证券化的切入点，受到各界的广泛关注。本文将就在中国现有的条件下是否有必要发展住房贷款证券化、发展MBS又是否具有可行性等问题做一简要分析。

时值我国银行业2006年底全面开放前夕，国有商业银行的实质性改革迫在眉睫，不良资产问题的解决成为重中之重，许多银行和金融管理公司纷纷发出了不良资产证券化的呼吁。本文就不良资产证券化在我国实施的极端重要性，相关的制度与政策安排，具体的可行性方案等三方面，做一个大致的评判与分析。

本文列举了资产支持证券的种类，以各种资产支持证券的不同现金流特点为分析的出发点，指出不同种类的资产支持证券的风险，并分析了国内发行和投资资产支持证券独有的风险。

从对世界各国金融体系演进的实证角度和理论分析，可以概括出“金融市场化”趋势。有两个层面的含义：第一层是指，在世界各国的金融体系中，资本市场相对于商业银行体系而言，规模越来越大，活跃程度越来越高；第二层含义是指，相对于商业银行而言，资本市场对于促进实体经济的发展，发挥着越来越重要的金融功能，并以其架构精巧的杠杆体系推动着实体经济的发展。 中国的金融市场化趋势表现在两个方面：一是，和计划性财政资金配置相比，资源配置方式越来越多地通过金融市场进行，具体表现在国民收入分配格局及宏观储蓄结构的演变；二是，在金融体系内部，和商业银行相比，资源配置方式越来越多地通过资本市场进行，表现于证券化金融资产比率的上升。中国经济的货币化进程一方面表明资源配置越来越多地采取金融市场配置方式，另一方面也表明，从静态看，中国的资本市场相对份额较低。中国金融市场化趋势的动因在于居民收入的资本化，即随着居民资产规模的累积和居民收入水平的提高，居民收入性质逐渐发生变化，已经不仅仅用于消费性支出和预防性储蓄，追求资本收益的资本性支出在居民收入中所占比重出现逐渐上升的趋势。 金融的市场化趋势推动着中国以商业银行为主体的传统金融体系向以资本市场为中心的现代金融体系演进。因此在构建未来的中国金融体系时，必须把握三点：一是大力发展资本市场，使其成为中国金融体系中最有活力的核心，发挥其对现代经济体系的杠杆推动作用；二是商业银行的发展要注重和资本市场对接，其业务创新应围绕资本市场这一平台展开；三是注重协调资本市场和商业银行的功能互补。

“新经济”引起了资源配置机制的深刻变革，“新金融”就是这场变革的结果，是现代金融体制的创新。“新金融”是以资本市场为核心、一体化市场为载体、合业经营为方式、电子网络为手段、金融工程为技术的现代金融体制，它具有资源证券化、运行市场化、市场一体化、经营合业化、手段信息化、技术工程化的特征。在某种意义上可以说，“新经济”的实质就是高新技术与“新金融”的有机结合、交互作用和协调发展。

本文通过对我国国有商业银行不良资产的现状与成因的分析，提出我国国有商业银行目前所面对的严峻形势，指出了几点商业银行不良贷款的形成及其规模的扩大对我国国民经济所产生的巨大负面影响。笔者然后分别从微观与宏观上对我国国有商业银行不良贷款的形成原因进行了详细的探讨。其后，笔者借鉴了美国从事处理商业银行不良资产的具体经验。在美国商业银行不良资产的形成原因中，笔者提出了三点： 1 、银行经营管理不善。 2 、经济结构，经营环境变化。 3 、债务人经营管理不善。针对这些不良贷款的形成原因，美国采取了不同的处理方式：在不良债权出现初期，美国采取改进企业经营管理、增加抵押和担保、债务重组等途径进行解决。在不良债权出现后期，美国则采取了拍卖变现抵押品或担保品、接收债务人权益、强制破产等措施加以解决。通过对美国的经验的了解与分析，笔者然后论述了其对我国的借鉴。笔者提出了三项我国应采取的解决途径，分别是： 1 、要准确界定不良债权。 2 、政府要在不良债权处理中发挥核心作用。 3 、处理不良贷款必须标本兼治。在文章的最后部分，针对上部分对我国所应借鉴的几点解决途径的抽象概括，笔者进一步论述了我国在处理国有商业银行不良资产时应采取的具体对策，提出四点我国应长期坚持的策略措施，分别是坏账冲销、债务重组、债转股以及资产证券化。总的来说，文章是通过对美国进行商业银行不良资产的处理途径的论述，比较分析了我国在处理国有商业银行不良资产所应采取的策略措施，以期能对我国国有商业银行不良资产的处理上提供一定的理论支持。

国家助学贷款对于没有固定收入的学生来说好比雪中送炭，可是没有良好的运作机制则难以为继。本文建议采用学生贷款指数编制和助学贷款证券化的方式，从信息筛选和衍生金融工具运用的角度，将国家助学贷款――这种长期金融资产的流动性增强，同时选择性地降低它的风险性。