金融机构倒闭将带来系统外部性，从而对金融稳定和安全带来严重威胁，金融监管的目的正是对这种市场失灵进行矫正。然而不同金融监管制度会对金融机构的道德风险水平产生影响，通过对程式化模型进行扩展，本文对两者的关系进行了研究，并对我国金融机构监管进行了讨论。本文的基本结论是：针对机构安全的金融监管措施可以有效抑制金融机构道德风险水平，而出于阻断金融风险传染而设立的金融安全网络制度虽然为金融机构之间建立了防火墙，但同时也提高了金融机构的道德风险水平，使得机构风险在源头堆积，对比分析表明显性金融安全网络比隐性金融安全网络更有效率，金融机构负债结构对道德风险也有影响。

所谓超联动（excess comovement）是指不同资产价格或回报之间的正相关程度超出了基本面经济因素所能解释的范围，其在很大程度上反映了金融市场的非理性成分。超联动效应是金融市场中普遍存在的现象，并由于其对于投资决策和金融监管的重要意义，故一直以来为西方金融学者所重视，相应的研究成果很多。但是在国内，相关的研究却进展缓慢，尚处于萌芽起步阶段。因此，本文欲基于行为金融的视角，从内涵、机理成因、测量方法、实证研究等角度，对当前西方股票市场回报超联动研究成果做一个综述性研究；同时对超联动研究的进一步发展方向及其对国内学者的启示进行了探讨。希望借此能推动该领域研究在国内的进一步发展。

经济法的发展是随着经济运行的改变而调整，但法律的滞后性必然会在经济变化中反而给经济的发展留下隐患，这正是经济法持续革新的本源。从改革开放三十年经济法的立法进程看，已出台的中国反垄断法背负着维护中国经济理性发展的历史重担，由于金融对整个国家经济起到供血的核心作用，完善反垄断法的第一站无疑应当以架构金融反垄断制度为起点。本文以我国反垄断规范的三十年立法征程为思路，结合同期金融监管的变迁历程，试图在理顺竞争政策与金融发展相互作用脉络的同时对作为我国经济宪法的反垄断法做出前瞻而务实的预测。

证券市场在资源配置、科技创新中具有越来越重要的作用，离开了资本市场的支持，经济发展、技术创新就会变得困难重重。特别是在新经济时代，创新活动及其产业化更是离不开资本市场的支持。可以这么说，发达国家正是由于十分重视证券市场的作用，通过从证券市场的融资，优化资源配置,极大地促进了企业的技术进步和科技创新。 新经济时代，经济全球化进程已经成为当今世界上不可抗拒的主旋律，通过生产要素的国际化配置，来提升其全球产业的核心竞争力，证券市场作为提供资本要素的最重要场所，其国际化进程在促进全球经济一体化进程中发挥着重要的作用。现在，西方发达国家的证券市场经过长期发展，已经形成了集中与分散相统一、全国性与区域性相协调、场内交易与场外交易相结合的体系。特别是在进入20世纪90年代以来，随着信息技术的迅猛发展，资金、技术、信息的流动已呈现出爆炸性增长的趋势，世界经济全球化加速发展。与此同时，证券市场的技术环境、经营环境和市场环境也在发生着显著而深刻的变化。 我国已正式加入了WTO，按照世贸组织《服务贸易总协定》的具体要求，金融服务业的逐步对外开放将成为必然，我国证券市场对外开放直至全面接轨的进程将在不远的将来逐步展开。应该说，证券市场国际化是我们应该走的路，这是一个方向。但是这条路应该怎么走，每个国家都有自己的实际情况。就我国来说，我们应当在加强金融监管和金融风险控制的前提下，努力扩大证券市场的对外开放程度，加快我国证券市场的国际化步伐，吸引外资为我国经济发展服务。国际化的方向，应该是在加强证券监管的国际协调的同时，伴随中国---东盟自由贸易区的实施，深化区域金融合作，发展证券市场区域国际化，构建中、日、韩及东盟区域性统一证券市场，以扩大资源配置领域，提高资源配置效率。 但是由于我国的证券市场由于发展历史较短，市场化体系不够完善和成熟，证券市场的对外开放程度还比较低，对国外资本的市场准入限制也较严。在当前我国证券市场存在较多问题的情况下，如何发展我国证券市场，如何实现我国证券市场国际化，如何借鉴国外成熟的发展经验，让证券市场为我国国民经济的发展做出应有贡献，是一个值得探讨的课题。

在全球化浪潮中，各国金融监管当局迫于国际竞争压力，也正在改变对金融管制的态度，默许或明确鼓励金融机构的多元化经营。混业经营制度，目前已呈现出世界性的发展趋势。从对金融分业与混业的概念理解到分析三种监管模式的利弊，并结合我国目前金融业的现状，得出我国趋向混业经营是市场一体化和适应国际竞争的内在要求。

[论文摘要] 随着金融体制改革的不断深入，尤其是在加入世贸组织后，国内金融业日益融入国际金融业的发展潮流，金融经济瞬息万变，给处于探索起步阶段的中国金融监管带来了严峻挑战，本文通过比较几种不同的金融监管模式，分析它们的优势和劣势，并结合了国际金融监管体制现状，试图探索出更适合我国经济发展的金融监管模式。

本文结合我国金融监管运行机制的现状，建立了金融监管的分析模型，依据模型对金融监管运行机制进行了博弈分析。在此基础上，提出了完善我国金融监管制度的三点政策建议。

本文认为随着我国加入WTO及经济的全球化，如何整合我国金融业资源日益提上议事日程。金融控股公司将成为我国金融业从分业经营向混业经营过度的现实选择。通过分析我国现有类似于金融控股公司的金融集团，在借鉴国外金融控股公司的发展经验的基础，结合我国金融业实际情况，就我国金融控股公司的组建、监管、发展模式等方面做了探讨。

新修改后的《中国人民银行法》把维护金融稳定作为人民银行的三大目标之一，如何认识金融稳定这一职责，并实践好这一职责，本文阐述了金融稳定与货币政策、金融监管、经济稳定的关系，并从支付体系安全、应急机制安排、协调机制运转、稳定职责分解四个方面进行了研究。

不良资产比率是金融监管部门用来评价银行的一个重要指标,它同时影响到银行的资本金充足率.我国四大国有商业银行由于历史政策性包袱以及长期转型过程中积累起来的不良资产严重影响了资本充足率的提高;且由于各商业银行的历史包袱轻重不一，评估过程中既要有统一尺度，又要有区别于历史包袱的增量尺度，这给金融监管部门带来了极大的不便。周小川先生提出“需要把统一尺度和增量尺度更为艺术地结合起来”，笔者试图通过建立数学模型，在这一问题的解决上尽自己一点微薄之力。