从融资约束的角度来研究公司的现金持有行为是当前公司财务学的的重要课题之一。本文根据Almeida et al(2004)提出的现金-现金流敏感性模型，从资产规模、股利支付和控制权性质三个融资约束分组标准角度研究了我国上市公司的现金持有行为。结论表明，融资受约束和不受约束的公司的现金-现金流敏感性都显著为正，没有表现出明显的差异。特别的，国有企业与民营企业的现金-现金流敏感性都非常的正显著，都面临严重的融资约束问题。一方面由于目前我国资本市场的发展仍不够完善，大多数公司仍面临严重的融资约束；另一方面可能说明我国上市公司普遍存在滥用“自由现金流”的现象。因此本文的结论不能有效的支持融资约束影响了我国上市公司现金持有这一假说，现金-现金流敏感性模型并不能有效区分融资约束与非融资约束公司，其作为检验我国上市公司融资约束假说并不合适。

我国银行业的改革选择了一条渐进式道路，伴随放松管制和外资银行进入，银行业市场结构不断演进。相关的实证研究由于未能充分识别我国特殊的约束条件及实证方法的缺陷，难以令人满意，但研究市场结构却是评价运行效率和政策效果的基础。本文采用实证经济学中最前沿的结构模型，利用我国30 个省级宏观数据分别对存贷款市场结构进行实证检验。结果表明：（1）存贷款市场均为垄断竞争的市场结构，贷款市场的竞争高于存款市场，且均未达到古诺均衡状态；（2）对存款利率的严格管制使得存款市场的竞争没有变化，而基准利率浮动机制的实施却导致了贷款市场的竞争有所提高。 （3）贷款市场比存款市场更有效率，且存在规模经济。

文章采用非自愿超额准备金率增长率作为流动性状态的衡量指标，通过建立超额准备金的动态模型，运用动态模拟方法和门限向量自回归模型，考察了非自愿超额准备金率增长率周期性波动情况和不同流动性状态下货币政策的传导效应。研究表明，自 1998 年以来，在外汇占款、银行业贷款以及贷款利率的综合作用下，流动性状态发生了过剩与短缺之间的周期性交替转换，并且流动性过剩状态与短缺状态相比，货币政策的传导效应会相对弱化，这也就说明，随着流动性状态的转换，我国货币政策传导效应将表现出具有区制依赖的非线性特征。

自2007年次贷危机以来，国际上许多大型金融机构一夜之间破产，一时间金融界处处风声鹤唳。在金融危机的背景下，研究银行的稳健性既是商业银行管理层的需要，也是监管部门的要求，为此，银监会要求商业银行开展信用资产压力测试。目前国内压力测试大多数是还停留在主观判定阶段，主要是通过专家咨询法等定性研究的方法来完成。本文从定量的角度出发，使用VAR的脉冲函数及马尔科夫转换，利用某银行成都分行从2004年3月份到2008年10月的房地产零售项目真实数据进行实证研究。

随着利率市场化的推进，我国商业银行面临的利率风险日益凸显。本文分析提出商业银行应借次贷危机之鉴加强对利率风险的识别、度量和管理。还分析得到利率风险和信用风险之间的相关关系，并指出利率风险和信用风险都影响着银行的经营，应同时纳入银行的全面风险管理之中。

在不对称信息下，关系型银行可以利用信息优势参与借款企业治理，降低代理成本。文章实证分析了1996-2008年中国上市公司发布获得银行信贷公告后的市场反应，发现，上市公司发布获得银行授信和债务重组公告会引起股价显著性上涨。这表明，中国银行体系自1996年以来有意识地建立长期稳定的银企合作关系的措施具有治理效应。文章还发现，信息不对称程度越高、公司治理越差的公司，治理效应越显著。这种效应主要体现贷前甄别企业质量和贷后控制与救助方面，而在贷中监督企业机会主义行为，特别是限制企业滥用现金流方面则没有体现。

银行信贷与房地产价格有着千丝万缕的联系。Pavlov和Wachter清晰地阐述了商业银行对抵押贷款看跌期权内在价值的低估导致资产价格膨胀，使其脱离基础价值，即产生泡沫。但是其假设条件缺乏一般性，并且没有考虑开放条件下的汇率风险。本文在对其假设条件进行修正，并添加汇率因素的基础上，对PW模型进行扩展，从而得出开放条件下商业银行最优化行为与房地产价格泡沫的相关分析模型。最后，采用我国2005年7月至2008年9月的月度数据进行计量分析，基本证实了模型的结论：房地产价格与利差和汇率负相关，与存款利率正相关。

在期货价格与现货价格间存在非线性结构的条件下，由于传统的线性格兰氏因果关系检验对其非线性因果关系甄别能力弱，因而无法准确判断它们之间的真实关系。本文以上海期货交易所合约铜与现货铜为研究时象，采用修正的Baek-Brock检验方法对我国铜期货价格和现货价格之间的非线性因果关系进行实证研究。实证结果表明铜期货价格和现货价格之间存在双向的非线性因果关系，两者之间并不存在绝对的领先与滞后关系。鉴于价格序列之间的非线性关系可能由于信息流引起，因此，采用EGARCH模型分别对铜期货价格与现货价格序列进行波动率过滤，结果发现经过调整后的价格序列之间仍存在双向的非线性因果关系。

Imposed trading constraints act as an exogenous source of illiquidity, prevent free trading of restricted shares and make them be priced at a discount relative to their freely-traded counterparts with identical dividends and voting rights from the same listed firms. This paper numerically solves the theoretical illiquidity discounts for the case of long constraint horizons and then reconciles the contradictions in the results of various frameworks by identifying the effects of the unlimited and costless borrowings assumed in Longstaff (2001). With control of leveraged positions, illiquidity discounts increase with the volatility, and their size is greatly diminished. We also empirically test the theories within the unique setting of China, which has virtually the largest population of restricted shares worldwide. Large discounts are documented in two forms of transactions in restricted shares: namely auctions and transfers. The results empirically verify the theoretical findings by showing that illiquidity discounts in auctions increase with both the volatility and constraint horizons. The results from transfers, however, are not significant as the transfers are made privately and may be subject to price manipulation when the involved parties are related.

石油价格和储备一定是反比例关系，增加石油储备就可以抑制石油价格上涨似乎已经成为定论，本文利用相关分析、协整检验、格兰杰因果检验，通过建立VEC模型进行脉冲响应分析和方差分解，发现不同的储备在不同时段与油价的关系是不同的：WTI 价格与战略储备一直是正相关关系，2004年之前WTI 价格与美国商业储备CPR和OECD储备呈负相关关系，2004年之后转化为正相关关系，OECD与原油期货价格间的相互作用最明显，三种原油储备与油价间存在长期均衡关系且对油价影响有滞后。储备对油价的走势不产生影响，但可以抑制油价的波动幅度，储备相比汇率和供需变化及投机等因素对油价的影响力较弱，所以单纯靠储备调整价格是不现实的，必须建立期货市场，并辅之税收等其他手段。