We try to explain the severe under-pricing of 523 A-share IPOs in the Chinese markets from 1997 to 2001 using institutional characteristics, absolute value, and relative value of IPO. We find that relative values of IPO are critical determinants of the severe under-pricing of A-share IPOs in China. We also find that relaxing government regulation of offering price increases under-pricing, and thus conclude that the severe under-pricing of A-share IPOs in China is not caused by the government regulation of offering price. We propose a relative value theory to explain why relaxing government regulation of offering price results in higher under-pricing and find some support for the theory.

This article does not focus on any special methods or techniques for pricing a share, but concentrates on the relationship between equilibrium price(s) of a share and competitive interactions of rational investors. In this article, it attempts to establish a model combining “Bayesian Game” theory concerned on “non-cooperative games of incomplete information” and “Random Walk” theory together to illustrate process of how new equilibrium price(s) will be achieved in incomplete information when new information is released into market. Moreover, due to incomplete information structure and bargaining behaviors from rational investors for maximizing their expected utility respectively in this model, it leads to a deviation between new equilibrium price(s) and value of a share (Pareto-optimality). From this conclusion, it can be stated that rational investors’ strategies or behaviors make sense for change of share price. Furthermore, since the real market is not perfect market, so 1.when rational investors price a share, they not only need to estimate value of the share, but also should consider about beliefs and strategies from opponents; 2.if behavioral patterns among rational investors can be described by the model from process of new equilibrium price(s) achieved, change of a share price will be predicted more precisely.

MBO是美国80年代兼并浪潮中涌现出来的一种通过融资来完成并购的方式。融资并购又称杠杆收购（Leveraged Buyout，简称LBO），它是通过公司的大量举债，增加财务杠杆向某一公司股东购买股票，完成购并活动。“经理层融资收购”是杠杆收购的一种。当运用杠杆收购的主体是目标公司的经理层时，就称之为MBO。 在中国，由于国有和绝大多数集体企业长期以来存在“所有者缺位现象”，产权不明晰，而且企业的经营管理层（也就是公司实际的控制者）的管理才能一直不能得到应有的有效回报，激励严重不足。因此，MBO作为降低代理成本的有效工具，对于中国企业的发展有着特别重要的意义。

改革开放以来，我国银行业由“大一统”的银行体制逐步形成了多种所有制共存的银行体系，各项银行业务稳定发展，为国民经济持续健康稳定发展做出了重要贡献。但是由于我国银行体系的基础是由计划经济体制下逐渐发展起来的，当前的银行体系仍具有浓厚的制度特征，主要表现为国有商业银行在长期以来我国实行计划经济体制下所拥有的市场势力的继承、政府对市场进入的控制以及高度垄断的所有制特征，并且这些制度性特征必然地成为下一步我国商业银行改革的重要问题。

评述国外股指期货定价理论和国内外学者对本国股指期货异地上市的研究。指出尚待研究的问题：第一，探究境外股指期货对国内股市的信息传导和价格发现的机理和过程。第二，研究价格波动及溢出效应。第三，研究股指期货市场在大幅下跌时对现货市场的影响。第四，如何将境外股指期货对国内股市影响与渐进的市场开放程度结合起来考虑。

自1979年以来，中国一直在推进银行体制改革。之所以要对传统的银行体制改革，是因为这种体制是一中低效率的体制。这种低效率的体制，导致了大量的低效率的后果。主要是银行案件频频发生，尤其是银行内部员工作案比例曾加，据1994年有关部门调查的380 个案件中，与银行员工有关的案件达325个,占82.5%, 其中59%是银行内部员工作案，26% 是内外勾结作案；银行资产流失，主要是企业逃避银行债务，表现在多头开户----走为上策；轻装突围----金蝉脱壳；破产----借尸还魂；合资----移花接木；哭穷----扮猪吃虎。 银行体制改革就是要改变低效率的体制，向商业银行转变，提高效益。商业银行的经营目标就是利润。本文就是以此为契机，建立商业银行内部管理的模式。

发展中国家广泛存在正式和非正式金融并存的局面，自从新结构主义学派认识并提出发展中国家的金融结构问题后，很多学者对发展中国家广泛存在的二元金融结构进行理论探讨和实证分析，证明二元金融结构存在的宏观原因和微观基础。本文基于理论的开放性，运用概率单位模型，实证检验正式金融和非正式金融在中国农村的运作，从中概括影响农户与正式、非正式金融发生借贷的影响因素。论文试图从微观基础方面论证二元金融结构在中国农村作为一种制度安排所具有的合理性。

内容提要 一、选题背景 随着金融的全球化趋势和以衍生工具为代表的金融产品的应用，金融市场产生了基础性的变化，市场风险成为金融机构面临的最重要的风险，因此如何恰当的度量市场风险成为重要的研究课题。 传统的在险价值计算方法并不能完全满足实际应用的要求。一方面，在险价值主要适用于正常市场条件下对于市场风险的衡量，而对于市场出现极端情况时却无能为力。另一方面，在传统的在险价值计算中，通常用相关矩阵来表示变量间的依赖关系，而相关矩阵隐含的假设是资产的收益服从多元正态分布。实证研究已经表明资产收益服从正态性的假设与现实情况不符，因此使用相关矩阵表示资产间依赖关系往往会得出错误的结果。而且相关矩阵只适合度量资产间线形相关关系，当资产组合中存在期权期货等定价公式为非线性的资产时，很难通过相关矩阵来衡量资产间的依赖程度。 本文在Embrechts, Kluppelberg and Mikosch（1997）的极值理论和Nelsen(1999)提出的连接函数的理论上，通过实证研究，试图通过比较计算在险价值的传统模型与新模型，讨论传统在险价值计算方法的缺陷，并检验新模型的适用程度。 二、研究方法与逻辑结构 本论文采用实证的研究方法，实证研究对象为以上海证券交易所的64支股票组成资产组合。文章利用资产组合从1997年1月2日到2003年1月2日的日股价收益率资料，分别用传统模型与新模型，通过蒙特卡罗模拟的方法计算在险价值，并将模型计算的在险价值估计结果与同时期实际损失结果做比较计算出不同模型的漏损次数，以评价不同模型在预测在险价值上的准确程度和适用性。 本文的逻辑结构如下图所示 三、主要观点及结论 根据实证结果得出以下结论，首先通过连接函数和极值理论的模型度量在险价值明显优于通过传统方法度量在险价值。无论是用EWMA方法估计矩阵还是用GARCH方法估计矩阵，计算所得的实际损失与在险价值相比超过值明显低于通过传统方法计算所得的实际损失与在险价值相比的超过值。 其次，通过EWMA估计矩阵计算的在险价值优于通过GARCH估计矩阵计算的在险价值。无论是传统方法还是新模型，通过EWMA估计矩阵计算的实际损失与在险价值相比的超过值都低于通过GARCH估计矩阵计算的实际损失与在险价值相比的超过值。 再次，用t连接函数方法估计的在险价值优于用正态连接函数估计在险价值，无论是在通过EWMA方法估计相关矩阵的方法中，还是在通过GARCH方法估计相关矩阵的方法中，在正态连接函数模型下计算的实际损失与在险价值相比的超过值都大于或等于在t连接函数模型下计算的实际损失与在险价值相比的超过值。 最后，无论是传统模型还是新模型计算的在险价值，都低估了风险。因为我们是度量时间区间为一个交易日，置信区间为99%的在险价值，因此如果实际损失超过在险价值的估计值大于1%，自险价值模型低估了风险。而通过实证研究得出对于所有模型，实际损失超过在险价值的估计值都明显大于1%。 在实证结果的基础上，本文认为相对传统的计算在险价值的办法，通过新的模型能够更好的估计在险价值，因此对中国的证券市场有一定的实用价值。对于金融机构，可以通过新的方法来计算在险价值，设置资金，在最大程度防范风险的同时，避免资金的闲置。对于金融监管机构，可以利用新方法对金融机构的风险管理进行指导和监管，以确保金融机构的稳健运营和市场的金融安全。 四、创新与不足 本论文的不足之处主要在以下几方面：首先，本文仅对由上海证券交易所的股票组成的资产组合进行实证分析，而没有包含其他金融产品，因此无法充分的论证新模型是否优于传统的模型，结论具有片面性。后续研究可以加入衍生产品对模型进行实证研究，更加充分的论证新模型的适用性。其次，在模型设定方面，本文仅选择正态连接函数和t连接函数，后续研究可以通过全面的对各种连接函数的实证研究，探讨适合中国市场的模型类型。最后，在参数估计方面，本文对所有的参数估计都使用极大似然法进行，后续研究可以使用其他方法对极值理论和连接函数的参数进行估计，讨论对参数的最优的估计方法。

成本企划是日本管理模式的核心和精华，它是以目标成本为导向的成本前馈控制；随着我国金融改革的不断深入和利率市场化的日趋逼近，银行产品的盈利空间越来越少，银行价值增长的动力将更多地依赖于成本管理。流程再造和作业环节的源流式成本控制使商业银行成本支出效益化，市场趋动、家园文化和成本激励，催生商业银行成本企划；从而使商业银行在进行服务和产品创新的同时，主动控制成本指标，以真正实现银行价值的最大化。

Abstract：Some scholars have discussed extensively the interaction of capital structure, investment and product market behaviors. They suggest that debt leads to lower investment expenditures and weaker or stronger product market competition. They, however, look only at two of the above behaviors. This paper develops a model which examines all three behaviors and shows that debt and investment can be substitutes in a model where firms rationally take on debt. Furthermore, it is demonstrated that when firms compete with prices in the product market, an increase in debt leads to lower investment and higher prices. Key Words：Debt Investment Product Market Behavior Limited Liability Effect Credible Commitment