随着金融自由化和全球一体化的加深，资本市场与外汇市场的关系愈加紧密。本文首次从投资者异质性和外汇干预的角度建立理论模型探讨汇率与股价之间的动态关系，模型结果显示汇率与股价之间的关系具有是时变性，且投资者异质性是导致时变性的重要因素。在理论模型的基础上，通过采用SV-TVP-SVAR模型，利用2005年汇改后的数据实证研究了人民币汇率与我国股价之间的时变动态关系，实证结果表明汇率与股价之间的关系呈现出显著地时变性；汇率变动与股价波动之间不一定存在汇率升值——股价上涨的同期关系，但对于我国而言，2009年之前存在人民币升值——股价上涨的联动效应，但2009年之后却出现人民币升值——股价下跌的联动效应。

当前世界货币体系的危机和变革蕴含着巨大的风险和不确定性，建立一套人民币国际化进程中的金融风险预警体系是现阶段防范我国系统性金融风险和维护金融稳定的必要工作。本文在分析和识别人民币国际化进程中的金融风险与传导机理基础上，设置了一套风险衡量的指标体系，然后探讨了金融风险预警阈值和指标权重确定的方法，并对目前有关金融风险预警方法模型进行了比较，最后结合人民币国际化的风险特征提出了风险预警方法模型选择要注意的问题。本文研究旨在为人民币国际化进程中的金融风险预警体系设计一个动态、开放的分析框架。

　　　计价货币（Invoice Currency）是国际货币(International Currency)在私人部门作为价值基础的重要职能，其在国际贸易中的结算比率也是判断某种货币国际化程度的重要指标之一。本文根据既有的计价货币选择理论，在对96家江苏省出口企业进行问卷调查的基础上，通过构建Probit个体二分变量计量模型，在价格政策制定这一微观层面上对企业以人民币计价出口的决定要因进行了详细的实证研究。实证分析表明：企业类型为跨国公司关联企业或出口加工型企业、企业出口产品为半成品的，与企业以人民币计价出口呈显著或较为显著的正相关关系；而企业出口地为美国或欧元区国家以及其他发达国家的，则与之呈较为显著的负相关关系。这一结果表明：从促进人民币国际化的角度来看，有必要进一步开放人民币的资本项目的管制，方便跨国公司一类企业进行一定的人民币理财活动，促使其使用人民币计价结算。此外，在货币之间的国际化及国际货币化是否存在有排他性竞争关系明确之前，有必要对其他国家货币的国际化或国际货币化保持警惕。 Invoice Currency is one of the important functions of international currency as a value basis in the private sector。The ratio of one currency as a settlement currency in international trade is also an important index of its degree of internationalization. According to the existing theories of the invoicing currency choice，and on the basis of a questionnaire survey of 96 export enterprises in Jiangsu Province, this paper builds a bivariate probit model with sample selection. From the perspective of price policy making, this article carries out a detailed empirical study on the determinants of the enterprises in RMB-denominated export. The empirical analysis shows that some enterprises have significant positive correlation with RMB-denominated export while others have negative correlation. The formers are enterprises with types of multinational affiliates or export processing enterprises, and with exporting products of the semi-finished products; while the latters are enterprises exporting to the United States, the euro-zone countries or other developed countries. This result suggests that when considering promoting the internationalization of the RMB, the capital control in China should be further released. Therefore, if multinational enterprises could carry out RMB financing, they would promote the use of RMB in trade invoicing and as a settlement currency. In addition, it's not clear whether an exclusive competition exists between the currencies that are in their paths of internationalization and becoming an international currencies. So, it's necessary to remain vigilant on other countries' currency internationalization or the internationalization of the currency.

随着跨境贸易人民币结算试点工作扩大至全国范围，学术界对“人民币国际化”问题的讨论也日趋热烈。但值得注意的是，众多的意见和观点并未对货币的“国际化”与“国际货币化”这两个不同的概念加以区别。本文通过对国际货币所应具有的六项职能的分析，指出了货币的“国际化”与“国际货币化”这两者的差异，并且通过对日本政府的所谓“日元国际化”相关一系列文件以及日元朝向国际货币发展历程的回顾和分析，指出目前日元国际货币化的挫折，很大程度上是日本政府长期模糊“货币国际化”与“国际货币化”这两者概念、消极应对日元发展成为国际货币的结果。最后，本文根据中日两国当前金融及货币、资本市场政策的比较，指出人民币今后将长期处于提高其国际影响力——即“国际化”的阶段，并据此提出了人民币“国际化”和“国际货币化”这两个不同进程的目标设想。 with the development of the strategy of “Going Global” with Renminbi, the relative research in academe is becoming more and more. However, in many views and papers, the concepts of “currency internationalization” and “becoming an international currency” are not distinguished from each other. This paper indicates the difference between them by an analysis on 6 functions of the “international currency”. Then, by the reviews of Japanese government’s documents about so-called “internationalization of Japanese Yen” and the Japanese Yen’s process of becoming an international currency, this article argues that the present frustration that Japanese Yen becomes an international currency is the consequence of the former Japanese government’s long-term resistances by casting a mist on it’s definitions of “currency internationalization” and “becoming an international currency”. Finally, based on a comparison of China’s financial, monetary and capital market’s policies with Japan’s , this paper indicates that Renminbi will be in a long-term stage of “currency internationalization”, namely, in the stage of increasing international influence, and concisely brings forward a line of internationalization and becoming an international currency for Renminbi.

首先分析了劳动力短缺的原因及制造业工资的变化趋势，然后构建了工资上涨对进出口影响的理论分析框架，接着实证检验了工资上涨能否调整外部经济失衡。研究表明，工资水平的上涨对顺差的影响是负向的，工资上涨可以调整失衡，而且随着工资水平的上涨，影响是逐渐增大的。具体来看，工资上涨使得企业产品在国际市场上的竞争力下降，从而带来出口的减少。而工资的上涨使得消费增加，从而带来进口的增加。另外，还分析了人民币实际有效汇率、GDP、老龄化、储蓄率等因素对顺差及进出口的影响。最后，给出了中长期的政策搭配建议。

与中国人民银行最近建议的时间表大致相符，假设到2020年中国已大致实现人民币资本帐户可兑换的前提下，我们预测到2020年中国国际投资头寸的变化，及其对人民币实际汇率的影响。我们的研究发现，中国国际投资头寸将显著增加，资本流入和流出将变得更加平衡。私人部门将从净负债状态转变为基本平衡的资产状态，而公共部门的净资产相对于国内生产总值而言将大幅下降。由于私人部门的国外债权的重要性日益增加，外汇储备的重要性减少，中国将能够从国外赚取更高的净投资收入。总体而言，中国将继续是一个净债权国，而到2020年净国外资产与国内生产总值比率将大致维持稳定。这些结果表明，因为资本流动将双向增长，人民币实际汇率将不会对资本账户开放十分敏感。我们的研究进一步显示，中国相对于其贸易伙伴之间的增长差距将继续支持人民币实际汇率温和升值。

外汇市场国际化是一国货币国际化的重要组成部分，广泛分布的外汇市场是促进本币在贸易、金融等交易中广泛使用的重要基础。本文首先分析东亚日元外汇市场的发展困境，然后从贸易顺差、汇率、日本跨国公司的经营特点、日本和东亚金融市场的缺陷等角度重点分析了造成该困境的主要原因，最后结合人民币现状，提出相应的政策建议来促进未来东亚人民币外汇市场的发展。

购买力平价是衡量均衡汇率的最为重要的方法之一，依此方法对人民币低估程度的估计也曾经是最为严重的。本文就如何适当运用购买力平价来度量均衡汇率的问题做了系统性的文献回顾和评论。结合近期的相关研究，我们指出了在一些有关于人民币均衡汇率的讨论中所存在的需要商榷乃至于错误的地方。本文认为：相对于基本均衡汇率等方法，扩展型的购买力平价方法更适合于度量人民币均衡汇率水平；世界银行2005年购买力平价数据显著降低了关于人民币低估程度的估计，根本性改变了人民币汇率问题争议的形势，而有关世行数据本身被低估的观点未必成立；最后，当前人民币汇率并不存在严重的低估。

本文从汇率升值预期的视角分析了人民币升值和通胀并存的状况。通过结构VAR模型，分别利用全样本数据（1996年1月-2009年12月）和子样本数据（2005年7月-2010年12月），分析了供给冲击、需求冲击、外来冲击（石油美元价格）及汇率冲击对通货膨胀的影响程度，以及不同汇率制度下人民币汇率波动对国内消费价格的传递效应。全样本数据表明，我国的通胀主要是由需求冲击引起的，子样本显示了汇率等外部冲击和货币冲击的效应明显，这表明2005年汇改以后人民币汇率升值对降低国内通胀有比较强的解释力。但现实是人民币升值和通胀压力并存且不断加大。本文通过货币替代效应和资产价格效应从汇率预期角度分析了人民币升值对国内通胀起到不降反升的原因。

本文通过构建一个进口商标价货币选择模型，来研究出口商货币升值预期对进口商的影响。结果表明，在风险中性和价格刚性假定下，理论上升值预期对出口商货币的使用会产生三种影响：不变、增加和减少，但是一般情况下，当存在大幅的升值预期时，会减少出口商货币的使用。日元在出口中使用的历史经验证明了模型的结论，同时表明，商业压力和政治事件是贸易企业形成大幅升值预期的最重要的信号和依据，这要求为了推行人民币国际化，需要控制大幅升值预期的形成。