本文在三部门内生增长模型中分析政府基于间接税的生产性支出对要素收入 份额的影响，证明经济增长中均衡的政府财政收支有利于保持较高的经济增长水平，同时提 高了资本的产出弹性和收入份额。并利用 1993-2006 年中国省级地区的面板数据对影响资本 收入份额的决定因素进行检验，结果显示，地方政府财政收支对资本收入份额具有显著的直 接而持续的双重增强作用；而整体的产业结构变迁效应不具有显著的影响；证实政府收入的 资本依赖和扩张性支出的资本偏向有利于提高资本收入份额，而不利于劳动收入份额。

本文通过构建三部门内生增长模型，研究住房资本对经济结构和经济增长的作用机制。住房资本在物质资本中份额的上升会提高居民消费水平的增长速率。房地产投资对其他资本产生“挤出效应”，其他资本在收敛过程中加速形成提高了其他部门产出的增长率。住房资本还通过影响经济结构变量作用于各部门的产出。文章运用中国31个省区在1998－2007年的数据，对理论模型推导的结论进行实证检验。个体固定效应模型估计结果表明，住房资本对经济增长具有显著的正向作用。

在关于金融发展与收入分配的理论研究中，学者们大多关注金融规模的发展对收入分配的影响，而忽视了金融发展的本质主要是金融效率的提高。本文在Turnovsky（2005）的内生增长模型框架内，加入金融部门，分析金融效率对经济增长和收入不平等的影响。结论显示，金融效率的提高虽然会导致更高的经济增长率，但是也会扩大收入不平等的程度。金融效率提高拉大收入不平等主要是由于金融资源配置不公平造成的。因此，政府在金融发展问题上应兼顾效率和公平，赋予金融部门一定的社会责任，消除不公平的信贷配给，建立普惠性金融体系。

本文利用经济内生增长模型，从理论上分析了保险业发展与促进经济增长之间的关系，得出了保险业在促进储蓄转化为投资方面具有更高效率的结论；并利用我国的实际数据对保险业发展和经济增长之间的关系进行了实证分析。结果表明：保险业的发展对我国经济增长起到了推动作用，尽管从目前来看，作用还比较有限。

摘要 本文较为详细地介绍了近年来国外金融发展与经济增长关系的研究现状，并对有关研究进行了评述。主要内容包括金融发展与经济增长的关系，金融结构主义和金融抑制主义的主要观点，同时也对有关金融危机的理论研究现状进行了介绍和分析。

本文在马尔科 帕加诺(Pagana,1993)内生增长模型的基础上进行了扩展, 结合中国转型经济发展过程所独有的特征，建立适合中国经济增长与金融发展的关联机制模型，实证分析得出结论：验证了金融发展对经济增长的促进作用，同时发现该趋势呈放大态势,前提是配之适当的利率政策，积极稳步推进利率市场化,以保证这种作用有序释放,但同时要追求金融发展质量，重视金融结构、金融功能有序发展，以促进经济的持续增长!