本文认为，站在购汇者（如央行）的角度，外汇占款是因购入外汇而相应付出的人民币；站在售汇者（如企业）的角度，结汇所得款项，则是生产相关商品所耗人力物力的价值补偿。为保障再生产过程正常循环，外汇占款应进入市场参与生产流通。若将流动性过剩的回收靶点定为外汇占款，似属“殃及无辜”。

外汇占款，不论其数量大小，若站在企业（售汇者）的角度，均源自（形成贸易顺差的）生产经营中的必要耗费，即所耗自然资源及劳动力的货币表现； 通过结汇而进入再生产过程的人民币，都是其必要耗费的价值补偿； 为使再生产过程正常循环，外汇占款应该完全进入市场参与生产流通，回收流动性的主要靶点不应是外汇占款；

本文通过修正的BGT模型，重新构造净国外资产变化（?NFA）与净国内资产变化（?NDA）变量，同时使用OLS和联立方程方法估计了中国自1994年汇改以来国际资本流动和货币政策之间的定量关系，并采用递归系数方法估计了其动态变化过程。结果显示：中国国际资本流动与货币政策冲突加重，货币政策虽对资本流动冲销力度充分大，但资本流动的抵消效应也十分大，央行货币政策独立性受到很大挑战，央行冲销工具面临无效性难题，正被迫寻找其他措施化解外汇占款。

文章采用非自愿超额准备金率增长率作为流动性状态的衡量指标，通过建立超额准备金的动态模型，运用动态模拟方法和门限向量自回归模型，考察了非自愿超额准备金率增长率周期性波动情况和不同流动性状态下货币政策的传导效应。研究表明，自 1998 年以来，在外汇占款、银行业贷款以及贷款利率的综合作用下，流动性状态发生了过剩与短缺之间的周期性交替转换，并且流动性过剩状态与短缺状态相比，货币政策的传导效应会相对弱化，这也就说明，随着流动性状态的转换，我国货币政策传导效应将表现出具有区制依赖的非线性特征。

本文总结了1998年至2002年间中国货币政策的实践。通过相关分析和Granger因果关系检验，发现中国基础货币与货币供应量之间不存在显著相关关系，货币供应量的变动呈现一定的内生性。建立向量自回归和向量误差校正模型，发现长期内产出的变化与货币供应量的变化没有必然联系，在长期货币是中性的，而货币供应量在短期和长期对物价水平都有影响。本研究还讨论了中国货币政策工具选择、利率政策的作用和外汇对冲操作问题，提出应增加央行国债持有量，解决因外汇占款增加带来的对冲操作工具不足问题。

近年来我国央行外汇储备的增加形成了基础货币的内生性增长，央行在货币政策的操作上采取相机抉择，除公开市场业务操作外，还运用存款准备金政策和发行央行票据等操作工具，冻结基础货币或对冲外汇占款，央行在实现货币政策中间目标的同时也面临严峻的挑战。笔者对此进行了深入分析，并提出了以微量递增存款准备金率的操作方法，解决基础货币内生性增长的矛盾的构想。

当前流动性过剩问题引起了经济界的普遍关注，并认为是因外汇占款过多所致。笔者认为除了基础货币内生性增长是市场流动性过剩的根本原因外，准货币内涵属性的扩大，也是加剧货币市场流动性的新的因素。对此，笔者试从货币的属性、流通途径的角度对市场流动性过剩态势的形成原因及央行货币政策操作可采取的应对策略，作一分析探讨。

当前货币市场流动性过剩引起了经济界的普遍关注，并认为是因外汇占款过多所致。笔者认为除基础货币内生性增长是市场流动性过剩的根本原因之外，准货币的内涵属性的扩大也是加剧流动性的因素之一。对此，笔者试从货币的属性、流通途径的角度对市场流动性过剩态势的形成原因及央行货币政策操作可采取的应对策略，作一分析探讨。