假设中外资银行分别具有信息优势和融资成本优势，本文构建了中外资银行多期动态竞 争的稳态模型，研究发现，中资银行仅靠“禀赋”的信息优势不足以抵挡外资银行进入的冲击， 多期竞争将使得外资银行更加容易进入中国市场，且更加可能成为竞争稳态的占优方。进一步 的比较静态结果显示：客户质量越好、项目收益越大和新市场增长越快，外资银行越可能稳态 占优；稳态占优方的市场份额随着项目收益和新市场增长速度的提高而减少，客户质量在中资 稳态占优和外资稳态占优两种情形下对占优方市场份额分别具有单调和非单调的影响。此外， 考虑中资银行相对熟悉市场的优势，我们对稳态模型进行了扩展分析。

　内容提要　东欧国家银行改革的经验表明,外资银行进入能普遍提高东道国银行业的效率。但是,外资银行发挥积极作用亦取决于一定条件:东道国经济发展水平、银行业规模及发育程度、监管水平、银行业的改革路径和引资方式。本文在综述东欧国家银行业改革经验的基础上,提出中国银行业改革的7个命题,并用中国24家银行1999～2006年间的数据构建模型进行检验,最后得出结论:短期内外资银行进入会导致东道国银行业利润水平下降、风险管理水平上升,在中国的背景下可以认定这是外资银行积极作用的发挥;外资银行机构数量的增加和持股比重的上升都能刺激中国银行业效率的改进,但是外资银行持股比重的影响更具普遍性;不同类型银行对外资银行进入的反应存在差异,国有商业银行反应比较迟钝,而股份制和城市商业银行反应比较迅速。

关于外资银行进入与东道国银行绩效影响的关系，学术界存在不同的看法。外资银行进入程度的增加对东道国银行绩效的提升是否产生了预期的促进效应，这种效应的发生又与哪些因素密切相关？本文对50个发展中国家1995～2006年654家银行的面板数据进行了实证检验，研究发现：发展中国家外资银行进入程度的增加有利于东道国银行绩效的提升；不同东道国由于经济发展水平、金融发展水平和金融监管水平等特定市场环境存在差异对绩效提升作用的发挥有显著影响。

文章运用Panzar-Rosse模型计算了1995-2006年间中国银行业的H统计值及每年的Ht值，并以Ht值为被解释变量，以市场集中度（CR4）、外资银行机构数、外资银行资产、市场不稳定程度（IIt）为解释变量，分析外资银行进入对中国银行业市场竞争程度的影响，结果表明：1995-2006年期间中国银行业市场结构是垄断竞争型市场结构；外资银行进入强化了中国银行业市场竞争程度，并且机构数的影响更为显著；市场集中度与市场竞争程度负相关，验证了SCP假说；市场稳定程度与市场竞争程度不相关。

本文构建了Z-score 指数对中国13 家代表性商业银行风险承担行为进行测 度，并利用Panel data 模型对2001-2007 年外资银行以开设分支机构、法人机构等市场进入 和以战略投资者参股进入两种方式与商业银行风险承担行为的关系进行了经验分析。研究表 明，外资银行市场进入程度与中国商业银行风险承担行为之间存在U 型的非线性关系，其 影响主要通过资产份额体现出来；外资银行以战略投资者参股形式进入对中国商业银行风险 承担行为有负向影响，但不显著；银监会的监管压力对资本不足的商业银行风险承担行为具 有抑制作用，资本提高对商业银行风险承担行为有明显的逆向激励。

我国银行业的改革选择了一条渐进式道路，伴随放松管制和外资银行进入，银行业市场结构不断演进。相关的实证研究由于未能充分识别我国特殊的约束条件及实证方法的缺陷，难以令人满意，但研究市场结构却是评价运行效率和政策效果的基础。本文采用实证经济学中最前沿的结构模型，利用我国30 个省级宏观数据分别对存贷款市场结构进行实证检验。结果表明：（1）存贷款市场均为垄断竞争的市场结构，贷款市场的竞争高于存款市场，且均未达到古诺均衡状态；（2）对存款利率的严格管制使得存款市场的竞争没有变化，而基准利率浮动机制的实施却导致了贷款市场的竞争有所提高。 （3）贷款市场比存款市场更有效率，且存在规模经济。