不确定性决策的研究具有重大的理论和实践意义。阿莱悖论和行为金融的实验结果是不确定性决策中“非期望效用理论”发展的基础。为了检验阿莱悖论和行为金融权重函数的性质，本文在广泛的群体组织了经济实验，结果表明阿莱悖论和行为金融学中决策权重函数的性质在并不是普遍成立的。本文的实验结果与其他学者在海外华人相关实验结果相印证，对以阿莱悖论和行为金融权重函数为基础的理论体系构成了根本性的质疑，为新的不确定性决策理论发展提供了实验依据。

经济人假设是现代经济学的基石之一，它是对参与经济活动的主观主体的假定。然而，这样的假定无法完全有效的解释现实复杂的经济世界。随着实验经济学在全球的兴起，有关经济人的假设得到了广泛的实验研究。本文系统阐释了经济人假设的三个基本内涵，回顾了相应的实验研究，认为现实中的经济人是不完全自利、有限理性和具有多重目标的，并给出了相关的实验证据，最后对经济人假设做了在实验经济学视角下的评述。深入了解经济人假定下的经济主体的经济行为，对于深刻解释受控实验室中参与主体的行为逻辑显然有着重要作用。

Celen和Kariv（2004a）针对不完美信息下序贯决策的社会学习场景，建立连续信号-离散行动的贝叶斯学习模型，但该模型不能很好地解释全部样本的实验结果。本文尝试通过实验进一步考察不完美信息下序贯决策的个体行为是否符合贝叶斯推断。通过设计两种不完美信息（“仅见行动”和“仅闻推断”）下序贯决策实验，对广义贝叶斯模型进行了估计检验，检验结果表明在仅有决策者的前一个人的行动信息下，序贯决策者不可能依贝叶斯模型推断自己的最优解；决策行为大致可以用正态分布描述；处于前后不同决策顺序位置的个体行动选择的分布没有显著差异，他们只能简单地进行一步贝叶斯推断。

本文在区别对待代际内和代际间两种不同类型的贴现率的基础上，对基于中国居民的时间偏好的贴现行为进行了实证研究以获得更加准确的测算结果。本文采用实验经济学研究方法，在框定偏差内，利用两套不同的调查方案分别测算了代际内和代际间贴现率水平，并从个体特征影响以及贴现函数形式等方面对测算结果进行了分析。该研究结果为我国居民投资储蓄行为偏好抉择、社会代际账户测算以及大型项目评估等提供了数据支持。

行为金融理论以全新的研究范式对标准金融理论提出了严重的挑战。本文在概括标准金融理论与行为金融理论研究范式特点概括的基础上，从五个方面对它们进行了比较分析，指出了标准金融理论的成熟性和缺陷性，行为金融理论的先进性和不成熟性。最后分析了该两种金融理论的发展与演进趋势。

内容摘要：行为理性及其偏误是行为金融学和试验经济学研究关注的一个焦点问题。研究行为理性的传统经济实验方法是随机调查法。对不同的人群样本，我们运用对比实验方法研究了行为理性偏误，并估计出了反映理性偏误程度的指标――理性偏误系数，以及反映其波动性的理性偏误波动性系数，指出完全理性不是普遍现象，理性偏误才是普遍现象。最后分析了影响理性偏误的多种因素。

本文系统回顾了国内外基于连续双向拍卖的金融市场微观结构的研究现状，并按不同的研究方法（包括金融经济学方法、随机过程及数值仿真方法、实验经济学与基于Agent的计算金融学方法、实证分析方法、金融物理学方法）分别对相关的主要研究成果及未来的发展方向进行了评述。同时指出了研究基于连续双向拍卖的金融市场微观结构对我国证券市场发展的理论和现实意义。