本文利用2001——2009年中国上市公司的数据检验审计师行业专长是否影响盈余稳健性。研究发现，2001——2005年度上市公司整体盈余呈现出稳健性，2006——2009年度上市公司盈余稳健性下降。在前一时期，由于会计师事务所整体市场份额较低，受行业内经济依赖性的影响加之弱法律环境下资本市场缺乏对高质量审计的需求，审计师行业专长反而对盈余稳健性产生负面影响，这种情况在国际四大会计师事务所表现得更为明显；而在后一时期，受会计师事务所合并浪潮的影响，审计市场集中度提高，审计独立性增强，有微弱的证据表明审计师行业专长能提升公司盈余稳健性，但这种情况在国际四大会计师事务所却并不存在。

本文以中国证券市场1996年至1998年期间可能具有盈余管理行为的公司（ROE介于10%和11%之间的公司）为样本，对审计任期与审计意见的关系进行了实证检验。由于这些公司盈余管理行为容易识别，审计师在揭示这些公司盈余管理行为上的专业技能是类似的，这样审计师出具非标准无保留审计意见的可能性代表其审计独立性。研究发现，审计任期增加并没有损害审计独立性，并且在大规模事务所中，审计任期增加，审计独立性反而更高，而在小规模事务所中，无论审计任期长短，审计独立性都比较低。

本文以中国证券市场1996年至1998年期间可能具有盈余管理行为的公司（ROE介于10%和11%之间的公司）为样本，对审计任期与审计意见的关系进行了实证检验。由于这些公司盈余管理行为容易识别，审计师在揭示这些公司盈余管理行为上的专业技能是类似的，这样审计师出具非标准无保留审计意见的可能性代表其审计独立性。研究发现，审计任期增加并没有损害审计独立性，并且在大规模事务所中，审计任期增加，审计独立性反而更高，而在小规模事务所中，无论审计任期长短，审计独立性都比较低。

本文以中国证券市场1996年至1998年期间可能具有盈余管理行为的公司（ROE介于10%和11%之间的公司）为样本，对审计任期与审计意见的关系进行了实证检验。由于这些公司盈余管理行为容易识别，审计师在揭示这些公司盈余管理行为上的专业技能是类似的，这样审计师出具非标准无保留审计意见的可能性代表其审计独立性。研究发现，审计任期增加并没有损害审计独立性，并且在大规模事务所中，审计任期增加，审计独立性反而更高，而在小规模事务所中，无论审计任期长短，审计独立性都比较低。