本文研究了户籍制度对于居民消费行为的影响。基于中国社科院的微观家庭调查（CHIPS）数据，文章考察了城镇移民和城镇居民在消费行为上的差异。研究发现，移民的边际消费倾向比城镇居民低了14.6个百分点。如果不考虑政策调整的一般均衡效应，放松户籍限制可以使2002年移民人均消费水平提高20.8%，居民总体消费水平提高2.2%，这可以抵补2002-2003年间我国居民消费率下降的47.1%。如果将同样的参数运用在2000-2005期间，那么，被户籍制度制约的移民消费相当于这一期间消费率下降的40.8%-64.2%

本文研究了城乡分割的户籍制度对居民消费行为的影响。基于中国社科院的微观家庭调 查（CHIP）数据，文章考察了城镇移民和城镇居民消费行为上的差异。研究发现，移民的边 际消费倾向比城镇居民低 15.2 个百分点。分项分析表明，两类居民在教育文化娱乐、家庭耐 用品和医疗保健类消费上的差异最大。这些差异主要是由户籍制度所导致的，而难以用文化、 习惯等因素来解释。我们的测算表明，放松户籍限制将导致 2002 年移民人均消费水平提高 21%，居民总体消费水平提高 2.2%，这可以解释 2002-2003 年间我国居民消费率下降的 48.4%。