监管

  • 详情 英国“多货币竞争”与中国“央行主导”的监管逻辑
    本文比较英国"多货币竞争"与中国"央行主导"两种央行数字货币监管逻辑。英国允许多种货币形态在严格护栏下竞争,银行可参与货币创新,体现分散化试错特征;中国坚持数字人民币唯一合法,央行垄断发行与规则制定,银行在核心规则上参与空间有限,体现集中化推进特征。两种路径并非优劣之分,而是风险控制的组织方式不同:英国通过市场机制分散创新风险,中国通过行政机制集中管控系统性风险。货币形态的数字化没有统一模式,关键在于制度设计是否与本国金融生态、风险承受能力和政策目标相适配。
  • 详情 监管科技化与企业股价崩盘风险: 基于交易所企业画像系统的研究
    在防范化解重大金融风险、强化科技监管能力的战略背景下,如何有效运用监管科技手段维护资本市场稳定成为关键议题。本文聚焦交易所企业画像系统对企业股价崩盘风险的抑制效应,基于2015-2018年沪深A股上市公司数据,采用双重差分模型实证检验监管科技的创新应用对资本市场稳定的影响。研究发现,交易所企业画像系统的实施显著降低了企业股价崩盘风险。机制分析表明,一方面,企业画像系统有助于交易所增加监管问询的频率和强度,并促使企业及时高效回复,从而有效减少企业坏消息隐匿,降低股价崩盘风险;另一方面,画像系统通过有效抑制企业管理层隐匿坏消息的动机,减少坏消息的生成概率,从而减少坏消息囤积,抑制股价崩盘风险。异质性分析表明,企业画像系统抑制股价崩盘风险的效应在坏消息隐匿动机更强、信息环境更差以及对监管预期感知更强的企业中更为显著。进一步分析表明,画像系统对企业信息隐匿的抑制,不仅会引发不同市场参与者的关注调整,还有利于市场对企业形成乐观一致预期。本文的研究对于深入理解交易所企业画像系统在资本市场监管治理中的效能及其降低股价崩盘风险的机制,具有重要的理论和现实意义。
  • 详情 止跌不等于回稳:论资产负债表修复中的抵押品约束与 REITs 缓释机制
    本文基于间接融资体系抵押品本位,构建涵盖银行信贷与REITs资产的全口径抵押财富测度框架,利用跨国与城市面板数据开展实证检验。结果显示,抵押品减值对金融风险存在9.7%与24.8%两道临界门槛,跨门槛后冲击强度阶梯式抬升,且呈显著非对称特征,价格止跌不足以推动资产负债表回归稳态。纳入市场摩擦与货币稀释双重约束后,全国层面稳态修复的最低估值缺口约为10.6%-12.1%,三四线城市所需修复幅度明显更高。总量货币、财政与柔性监管三类常规工具仅在短期缓释风险,商用不动产证券化可在同等跌幅下将系统性风险降低24%-27%,但无法完全替代抵押品估值修复。本文为四部门资产负债表修复与不动产证券化制度设计提供了量化参考。
  • 详情 制造业非线性临界阈值、结构性扭曲与盈利缓冲
    实体经济盈利承压与虚实经济失衡的矛盾持续凸显,本文将产能约束与金融化冲击纳入统一分析框架,依托 2010—2025 年中国省级工业面板与制造业上市公司微观数据,运用面板门槛模型、多期连续双重差分模型与工具变量法,系统检验两类结构性因素对工业利润的非线性冲击及盈利缓冲机制。研究表明,中国工业盈利呈现显著的双阈值突变特征:金融化指数非线性临界阈值为 0.22,突破后利润挤出效应呈非线性放大;产能利用率约束临界阈值为 0.75,低于该值后利润压制效应显著增强,且金融化冲击强度显著高于产能约束。0.22 阈值对应企业财务费用占利润总额的 22%,是付息能力的生死临界点,契合民间融资 2 分息极限、利息保障倍数安全线与监管红色预警线。机制检验发现,阈值突破后金融化通过挤占实业投资、抬升融资成本形成非效率分配冲击,传统产业升级、出口与逆周期政策的缓冲效应全面失效。异质性分析显示,民营企业、传统制造业与中西部地区更易突破金融化临界阈值,盈利受冲击程度更深。本文为划定金融化监管临界值、防范脱实向虚、提振制造业盈利提供了量化依据与经验支撑。
  • 详情 基于宏观审慎视角的 CMH 模型:中国房地产周期识别与风险防控
    西方租售比、房价收入比模型在中国房地产市场长期存在适用性缺陷。本文立足宏观审慎监管视角,构建以 "套" 为计价单位、名义 GDP 增速与商品房整体交易率为双锚的 CMH 估值模型。依托 2000—2019 年官方官方数据的检验显示,该框架确立的双向阈值 ——0.56-0.60 的过热预警区间、1% 交易率的过冷底线 —— 与历次房地产调控的政策时点高度吻合,能够为逆周期调控提供可量化、可复现的参考依据。
  • 详情 非线性临界阈值、结构性扭曲与制造业盈利缓冲——基于 2010—2025 年中国省级面板与上市公司的实证检验
    实体经济盈利承压与虚实经济失衡的矛盾持续凸显,本文将产能约束与金融化 冲击纳入统一分析框架,依托 2010—2025 年中国省级工业面板与制造业上市公司 微观数据,运用面板门槛模型、多期连续双重差分模型与工具变量法,系统检验两 类结构性因素对工业利润的非线性冲击及盈利缓冲机制。研究表明,中国工业盈利 呈现显著的双阈值突变特征:金融化指数非线性临界阈值为 0.22,突破后利润挤出 效应呈非线性放大;产能利用率约束临界阈值为 0.75,低于该值后利润压制效应显 著增强,且金融化冲击强度显著高于产能约束。0.22 阈值对应企业财务费用占利润 总额的 22%,是付息能力的生死临界点,契合民间融资 2 分息极限、利息保障倍数 安全线与监管红色预警线。机制检验发现,阈值突破后金融化通过挤占实业投资、 抬升融资成本形成非效率分配冲击,传统产业升级、出口与逆周期政策的缓冲效应 全面失效。异质性分析显示,民营企业、传统制造业与中西部地区更易突破金融化 临界阈值,盈利受冲击程度更深。本文为划定金融化监管临界值、防范脱实向虚、 提振制造业盈利提供了量化依据与经验支撑。
  • 详情 企业上市预期成功率、ESG管理与IPO绩效
    随着监管部门与社会各界对于企业的ESG表现日益关注,本文考察拟上市企业(特别是IPO预期成功率较低的企业)是否有动机通过强化其ESG表现,从而增强其IPO成功概率。本文基于大语言模型对拟上市公司招股说明书所呈现的ESG绩效进行量化评估,并系统考察企业IPO预期成功率、招股说明书ESG绩效与IPO最终成功率之间的互动关系。研究发现:(1)企业IPO预期成功率越低,该企业越可能在其招股说明书中展现出较佳的ESG绩效;(2)企业的ESG绩效强化行为显著提升了其IPO通过概率。这一效应在证券监管部门更为关注企业社会责任时以及在高污染行业中更为显著。进一步分析表明,对于IPO预期成功率较低的企业,其招股说明书中的ESG表现无法有效预测其上市后的ESG绩效,这表明监管部门仍需警惕此类企业“漂绿”上市的风险。本文研究结论对于证券监管部门和投资者都具有重要的决策参考价值。
  • 详情 安全生产责任保险风险减量对事故防控效果的实证研究
    在我国安全生产越来越重视事前预防的背景下,安全生产责任保险的风险减量服务更加重要。本文利用2018-2024年省级面板数据,运用固定效应模型实证检验安责险风险减量服务对事故防控的影响,并分析其中介机制和调节效应。研究发现,风险减量服务能够明显降低事故发生率和事故损失,政府监管能够增强风险减量服务的效果。本文从保险机构、企业、监管部门等角度在结尾提出了完善风险减量服务的建议。
  • 详情 REITs底层资产所有权对收益分配的影响研究
    本研究聚焦中国契约型公募 REITs 底层资产所有权保留程度对收益分配公平性与效率的影响机制,基于2021年至2025年6月中国68只公募REITs面板数据及美国15只基础设施 REITs 案例,采用文献分析案例深描实证建模与跨市场对比方法,探讨资产所有权与经营权在不同分离程度下对项目收益激励设计及风险的影响。 研究构建了“所有权保留程度 - 治理机制 - 收益分配”分析框架,得出以下发现:所有权保留程度低的REITs 收益效率显著高于保留程度高的类型,所有权保留比例的降低对营运现金流FFO分配率具有显著正向影响。中国契约型架构下原始权益人通过隐性所有权干预运营,导致中小投资者保护不足,而美国公司型 REITs 中独立董事占比的制衡机制具有借鉴价值。政府参与型 REITs 存在短期收益波动与长期战略增值的平衡难题,产权类 REITs 中所有权保留对收益分配的抑制效应弱于特许经营类。 研究提出创新建议推动基础设施 REITs 所有权保留分层调整机制,完善商业地产REITs 试点的“所有权 - 运营权”分离框架,构建公司型 REITs 与契约型并行制度等。 本研究揭示了契约型架构下所有权保留对收益的作用机理,为中国 REITs 治理优化存量资产盘活及监管设计提供理论依据与实践参考。
  • 详情 保险决策中的心理偏差及其行为干预机制研究
    传统保险经济学基于理性人假设,认为保险消费者能够做出符合自身利益最大化的理性决策。然而,大量现实观察与实证研究表明,保险决策中存在诸多系统性偏差,这些偏差无法用传统理论解释。本研究从行为保险学视角出发,系统探讨保险决策中的主要心理偏差及其形成机制,并在此基础上构建行为干预的理论框架与实施路径。研究发现,保险决策中的心理偏差可分为认知偏差(如可得性启发、代表性启发、锚定效应)、情感偏差(如损失厌恶、模糊厌恶、后悔厌恶)和社会偏差(如从众行为、羊群效应)三类,这些偏差通过影响风险感知、概率判断和效用评估等环节,导致投保不足、过度投保、产品选择错误、续保率低等市场失灵现象。研究进一步提出,行为干预应从供给端(产品设计优化、信息披露改革、默认选项设置)、需求端(保险素养教育、决策辅助工具、反馈机制设计)和监管端(行为洞察应用、消费者保护强化、干预效果评估)三个维度系统推进。本研究为优化保险市场运行、提升消费者福祉、完善保险监管提供了行为科学视角的理论支撑与实践参考。