本文利用中国2001-2008年的省际面板数据，采用面板门限模型，分别检验了金融结构、产业结构与经济绩效之间的关系。研究表明，金融结构只有与产业结构相适应时，才会促进产业增长；而金融结构只有与特定发展阶段要素禀赋及其结构内生决定的产业结构相适应时，才能够促进经济增长，最好地服务于实体经济。这意味着，最优的金融结构安排，不仅要满足产业的融资需求，还必须与特定发展阶段的要素禀赋结构及其内生决定的产业结构相适应。

本文利用中国 28 省份 2006-2017 年的地方投资平台债务数据，考察了地方政府债务对经济增长的影响。实证研究结果稳健地表明，地方投资平台债务上升能够在短期显著提振经济增长，并且在长期内仍然有显著促进效应，表明在现阶段，中国政府的反周期财政政策具有投资于消除基础设施瓶颈的超越凯恩斯主义的政策效果。机制分析进一步表明，地方投资平台债务上升能够显著促进非国有企业的资本回报率和投资增长率，并未产生挤出效应。在当前防范地方债风险的背景下，本文建议在存在基础设施瓶颈的条件下，经济衰退期可以执行更为积极的财政政策，在治理衰退、促进长期经济增长的同时降低政府债务的积累速度。

近年来中国经济实力的不断增强，为人民币国际化提供了可能性。在这种环境下，中国政府领导人在2006年全国“两会”期间，明确提出上海要实现“四个率先”，大力推进“四个中心”的建设。 四个中心是指:“国际经济中心、国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心”。本文认为，建设这“四个中心”不仅是经济地位的需要，也是人民币结算和开展人民币离岸贸易的好机会。而实现人民币结算的结果在于人民币是否成为世界货币,即人民币的国际化问题。 货币的出现最初是作为交易的媒介。尽管货币的概念和意义发生的不同的改变，货币是交易的媒介这个作用一直贯彻到现在。也就是说，没有贸易就没有货币，货币本身没有价值。相反的，有贸易却未必有货币。从这个理念看，货币本身是为经济服务的，是经济的规模和性质决定了货币的出现和使用。因此对待人民币国际化这个问题，我们不应当仅仅关注围绕货币的金融等问题，更要分析中国经济增长的不足。总结中国的经济增长的不足以及相关解决方法，对人民币国际化的谨慎推进有一定的现实意义。

受国际金融危机的严重冲击，我外向型的经济结构带来重大挑战。在此背景下，如何正确看待内外需关系的变化，制订相应的经济政策，实现经济的可持续增长是摆在我们目前的重大课题。本文将从三大需求对GDP增长的贡献率和拉动作用的角度对此进行简要分析。

股票市场作为国民经济的晴雨表，应该反映整个国民经济的发展态势。但我国股票市场的走势与经济增长态势之间的关系在股权分置改革前后的表现却大相径庭。我国股票市场是国民经济的晴雨表吗？本文运用实证分析的方法对此问题进行分析，得出的结论是：在2005年股权分置改革之前，股票市场起不到经济发展的晴雨表作用；在2005年股权分置改革之后，股票市场呈现出经济晴雨表作用。这说明，股权分置改革的成功完善了我国股票市场的制度，成为我国股票市场发挥经济晴雨表作用的重要条件；同时，股票市场的发展有助于缓解我国直接融资与间接融资严重不平衡的矛盾。

本文依据金融发展与经济增长关系理论，运用总生产函数和两部门模型，揭示了保险业发展与经济增长关系的微观机制， 从理论上证明了保险业发展对经济增长的促进作用。实证检验结果表明,中国保险业发展对经济长期增长的贡献主要体现为其外部正效应。同时由于我国保险业正处于发展的初级阶段， 使得保险业的边际生产力低于其它部门。 因此，建议政府要重视并扶持处于初期发展阶段的保险业，未来的中国保险业必将成为经济增长的重要支柱。

本文从实证的角度对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究。文章运用了3种方法：相关分析、格兰杰因果关系检验以及柯布―道格拉斯生产函数框架基础上的计量分析。相关分析结果显示我国金融发展与经济增长之间存在非常高的相关程度；而格兰杰因果关系检验结果表明，我国金融发展与经济增长之间存在一种双向因果关系；计量分析的结果则进一步加强了这一发现。文章结论与我国正处于从转轨经济向成熟的市场经济过渡的基本国情相吻合，对供给主导假说及需求遵从假说均提供了有力支持。

中国是一个区域经济金融发展极不平衡的大国，金融发展与经济增长的关系在各地区差异明显。本文对我国地区金融发展与经济增长关系进行了格兰杰因果关系检验，并对金融发展与经济增长关系进行了回归分析。结论表明，我国股票市场和金融深化指标在不同地区对经济增长发挥的作用是不一样的。东部地区较快的经济发展为股票市场的发展奠定了较好的物质基础，股票市场的发展反过来对经济增长起着较好的促进作用；而中、西部股票市场的发展对经济增长的作用是非常微弱的。金融深化指标在任何地区对经济增长都起阻碍作用，而在中、西部表现更为明显。

本文通过对我国1994年1季度―2005年4季度农业贷款、乡镇企业贷款等代表农村正规金融的指标与第一产业增加值进行的Johansen协整检验表明，目前我国农村正规金融与农村经济增长之间并不存在长期稳定的均衡关系，我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要。但由于没有考虑非正规金融因素，这个结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性，相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用，而这才是今后农村金融改革应该注意的方向。

改革开放二十多年来，我国经济体制改革取得了巨大的成功，经济得到了迅速发展。在经济发展的历程中，我国金融发展对经济增长的贡献到底有多大？金融在经济发展中到底扮演着什么样的角色？金融发展与经济增长的关系究竟是怎样的呢？本文从实证研究的角度对我国金融发展与经济增长关系作了初步探索。本文首先对金融发展与经济增长的理论进展进行了系统地分析，对我国金融发展与经济增长关系进行了双向因果关系检验，接着运用我国历年经济金融发展数据对我国金融发展与经济增长关系做出实证分析，在实证研究的基础上得出我国金融发展与经济增长在不同时期具有不同关系的重要结论，并对这些结论作了深刻分析。