自然利率

  • 详情 盈亏线:自然利率基准与实体经济付息安全判定体系
    宏观经济学长期面临主流模型测算自然利率与实体真实回报显著背离的 " 利率鸿沟" 困境,传统 HLW 滤波、DSGE 等方法在 2020 年代低增长、高债务 环境中已普遍失效。基于无套利均衡原理,构建包含家庭、企业、金融中介的 三部门一般均衡模型,推导出自然利率白箱测算公式,提出 "自然利率即实体 经济长期盈利盈亏平衡线" 核心命题,构建与 BIS、IMF 等国际标准全面衔接 的五维债务健康度评价体系。经多轮参数校准与 2017Q1-2026Q1 中美日德韩跨 国面板数据实证检验,中国自然利率中枢稳定在 4.8%-6.1% 区间,显著高于传 统测算值;该指标对固定资产投资具有显著预测力,比 HLW 滤波平均提前 2-3 个季度预警经济波动。研究表明,中国债务核心指标处于发达国家合理区间, 产业利润可稳定覆盖利息支出,不存在系统性风险。以持续付息保障新质生产 力培育时间窗口的发展逻辑,可为宏观调控提供可落地的实操工具。
  • 详情 中国利率何处去?——利率市场化后政策利率的制定与操作
    通常认为中国利率市场化以后,利率水平将由“市场决定”。但是,利率不是一个普通商品的价格,而是货币的价格。货币的价格如果没有一个“锚”,币值就会趋于不稳定。本文认为一个更完整的的表述应该是,利率由央行货币政策和市场共同决定。货币政策的功能是为市场利率提供一个短期“锚”或目标利率,而市场力量则围绕这个短期锚利率决定“期限溢价”和“风险溢价”,从而建立完整的收益曲线。 货币政策目标利率的制定,需要央行对中国经济的“自然”或“均衡”利率(即所谓泰勒法则中的r*)有一个理论的认识和经验的把握。中国利率何处去?一个简单的回答是,央行想要它去哪里,它就会去哪里。但是,如果央行对自然利率没有一个准确的把握,就很难实现稳定币值的政策目标。本文对利率市场化以后货币政策如何制定和操作短期目标利率提出一个框架,并对中国当前的均衡利率进行初步估算,以达到抛砖引玉的效果。
  • 详情 我国自然利率的测算及其货币政策价值
    我国银行业的不良贷款问题由来已久,其存量的形成有着深层次的体制性和政策性的金融生态环境原因。 在近年来不良贷款余额和不良贷款率的持续“双下降”的前提下,本文以应对当前全球金融危机导致的信贷激增为 背景,试图从金融生态的角度对我国银行业金融机构不良贷款的演变轨迹、成因和发展态势进行分析,以设计出防 止不良贷款反弹、控制信贷风险积聚的方法和路径。