风险

  • 详情 论新“国十条”下保险业高质量发展路径
    在中国式现代化和金融强国战略纵深推进的背景下,中国保险业正由以规模扩张为主导的发展模式,全面转向以质量提升、风险可控和价值创造为核心的高质量发展阶段。特别是2024年新一轮金融监管体制改革以及《加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》(新“国十条”)出台后,保险业在服务国家战略、保障民生安全和防范系统性金融风险中的功能定位进一步强化。本文在国内国际双循环新发展格局下,系统界定保险业高质量发展的政治性、人民性与专业性内涵,构建“规模—结构—功能—效益”四维分析框架,基于“十四五”以来尤其是近两年行业最新数据与实践进展,分析我国保险业在服务实体经济、普惠保障、科技赋能和风险防控方面取得的阶段性成效,同时揭示产品同质化、服务信任不足、风险定价能力偏弱等突出问题。在此基础上,结合数字金融发展趋势与中国特色保险文化建设要求,从产品创新、服务升级、风险治理、监管优化和文化培育五个维度,提出推动我国保险业实现高质量、可持续发展的现实路径,为保险业由“保险大国”迈向“保险强国”提供具有现实针对性的政策建议。
  • 详情 中国保险中介业高质量发展的挑战与破局
    保险中介业作为保险市场的关键组成部分,在行业高速增长期通过“人海战术”实现了规模扩张,但粗放式发展累积了从业人员素质不均、销售误导等诸多问题。随着经济进入高质量发展阶段、监管政策趋严,行业经历代理人规模大幅缩减的“减量”转型,“高质量发展”成为核心命题。本文通过梳理相关研究,分析行业现状,指出其面临监管框架与市场创新适配不足、专业化人才短缺、科技应用失衡、生态协同匮乏等核心挑战。在此基础上,提出从监管框架重构升级、专业化与职业化深度重塑、数字技术全方位赋能、生态系统协同共生四个维度构建协同行动框架,推动行业从“规模红利”向“价值红利”跨越,助力其在社会保障体系完善与实体经济风险管理中发挥更重要作用。
  • 详情 银发经济背景下老年人精神文化消费的风险识别与应对策略研究
    随着我国人口老龄化程度持续加深,银发经济已成为推动社会经济发展与产业结构升级的重要战略领域。在物质生活基本保障得到满足的前提下,老年人的精神文化需求日益旺盛,推动了一个涵盖文旅、教育、娱乐、数字内容等多维度的新兴消费市场迅猛发展。然而,该市场在快速扩张的同时,也暴露出供给结构失衡、产品质量参差、消费者权益保障机制不健全以及数字鸿沟加深等多重风险。本文立足于风险管理理论框架,综合运用文献分析、案例研究与逻辑推演等方法,系统性地识别并剖析了当前我国老年人精神文化消费市场面临的主要风险,包括市场供给端的同质化与低质化风险、消费信息不对称引发的决策风险、权益受损后的救济渠道不畅风险、技术快速迭代下的适应与安全风险,以及社会支持网络薄弱带来的可持续性风险。研究发现,这些风险的形成是政策制度、市场机制、社会文化及个体因素共同作用的结果。基于此,本文借鉴国内外先进经验,尝试构建一个多层次、系统化的风险管理策略体系:在政策层面,倡导制定专项发展规划与行业标准;在市场层面,激励产品创新与构建信用评价机制;在技术层面,推动适老化改造与强化数据安全;在社会层面,完善社区支持网络与培育专业社会组织;在个体与家庭层面,着力提升老年群体的数字素养与风险防范意识。本研究旨在为引导银发经济健康发展、切实保障老年消费者合法权益、提升其精神文化生活品质提供理论参考与实践路径。
  • 详情 董事高管责任保险在企业并购中的长期效应 ——调节作用与机制分析
    随着中国企业并购活动在推动产业升级和资源优化中的规模不断扩大,并购的复杂性和合规要求随之提升,企业在并购过程中面临的合规与诉讼风险也逐渐增加。作为一种有效的风险管理工具,董事高管责任保险在有效缓解并购风险及增强决策科学性方面发挥着关键作用,这对企业的长期战略发展至关重要。基于此,本文选取2012-2022年沪深A股上市企业作为主并方完成的并购事件为样本,实证分析了投保董事高管责任保险对企业长期并购绩效的影响。研究结果表明,企业投保董事高管责任保险能够显著提升长期并购财务表现,在经过一系列稳健性检验后,这一结论依然成立。调节效应分析发现,良好的公司治理能够增强董事高管责任保险的正向作用,而当管理层过度自信时,投保董事高管责任保险可能放大激进决策的负面效应。机制分析进一步显示,董事高管责任保险通过提升信息透明度、优化公司治理以及缓解融资约束,改善了并购整合效果。异质性分析表明,董事高管责任保险在国有企业、关联并购和高风险并购中的作用更加显著。
  • 详情 IPO申购资金冻结对固定收益市场冲击研究
    本文利用2006至2015年期间A股IPO申购资金冻结政策,研究周期性流动性紧缩对货币市场和债券市场的影响。我们发现,IPO申购资金冻结显著推高主要货币市场利率:银行间隔夜回购利率、交易所隔夜回购利率和隔夜Shibor平均分别上升12.4、38.3和11.6个基点,且利率上升幅度与IPO资金冻结规模呈显著正相关关系。IPO资金冻结同时造成货币市场交易量和交易结构出现显著变化。此外,IPO资金冻结还推高部分债券市场利率,引发企业、金融机构甚至政府为应对流动性紧张而改变债券发行计划,各类信用债乃至国债在IPO资金冻结期间的日均发行量普遍下降20%至30%。最后,我们发现虽然央行会在IPO资金冻结期间通过逆回购向金融市场注入流动性,然而并不足以抵消IPO资金冻结造成的冲击。本文揭示了流动性冲击的跨市场溢出效应,强调了金融政策跨市场协调在防范系统性金融风险方面的重要性。
  • 详情 长寿风险感知与年金保险需求研究: 基于中国的长寿风险调整年龄的视角
    年金保险是个体应对长寿风险的有效金融工具, 但市场需求却普遍不足, 在学术 界被称为“ 年金谜题” 。本文基于我国各地区人口死亡率与全国平均人口死亡率的差异性, 提 出了“ 长寿风险调整年龄” 概念, 借鉴相对风险厌恶系数, 引入个体长寿风险感知系数, 测算了 中国各地区的长寿风险调整年龄, 将长寿风险调整年龄和长寿风险感知系数结合, 对个体的长 寿风险感知进行度量, 并将其带入生命周期模型, 模拟个体的年金保险购买行为。结果表明, 长寿风险感知较高的个体对年金保险的需求更大, 为解释“ 年金谜题” 提供了一个以长寿风险 感知为基础的视角, 强调了个体长寿风险感知对年金保险需求的影响。
  • 详情 相对估值法在互联网企业价值评估中的应用——以阿里巴巴为例
    本文基于互联网企业价值评估的背景,重点探讨一种常用估值方法——相对估值法(Relative Valuation),并以阿里巴巴集团(Alibaba)为实证对象首先,文章回顾了互联网企业估值的特殊性与挑战;其次,介绍了相对估值法的理论基础、常用指标(如市盈率P/E、市净率P/B、市销率P/S、EV/EBITDA 等)及其优缺点;再次,从互联网企业特征出发,分析该方法在阿里巴巴所处环境中的适用性及限制。然后,结合阿里巴巴最新财报数据(截至FY 2024 期)整理公司基本资料、选取可比公司、计算关键估值指标,进而得出对阿里巴巴的估值区间与市场价值对比。最后,基于实证结果,从估值结果合理性、影响因素(如业务结构、成长预期、市场情绪)以及方法优化建议三个维度展开讨论。研究发现:对于快速成长、业务多元的互联网企业而言,虽相对估值法具备便捷性与可比性优势,但也易受到可比公司选取不当、成长预期偏差及无形资产难以量化等影响。论文建议在实际应用中,应辅以折现模型(DCF)等方法,并注意调整估值倍率以反映公司成长性与风险特征。本文的研究可为互联网企业估值提供一种实务参考,也为资产评估的教学与研究提供新的案例视角。
  • 详情 关于推进云南地震巨灾保险制度建设的思考
    云南省作为我国地震灾害最严重的地区之一,其巨灾保险制度建设对防灾减灾和经济社会可持续发展具有重要意义。本文基于云南省 2015 年以来的地震巨灾保险试点实践,系统梳理了试点探索、初期实践与模式升级三个阶段的发展历程,总结出制度碎片化、财政依赖与基差风险三大核心问题。研究发现,试点制度存在时空覆盖失衡与短期化运作的可持续性困境,财政主导模式抑制了市场需求,指数保险的基差风险问题导致保障有效性不足。针对上述问题,本文提出构建“多支柱、多层次、可持续”的地震巨灾风险共治体系,通过差异化产品设计、需求侧改革与数据驱动技术赋能,推动政府、市场与社会协同治理。研究结论为边疆多民族地区巨灾保险制度创新提供了理论框架与实践路径,对完善国家巨灾风险管理体系具有重要参考价值。
  • 详情 养老金融的内涵意蕴、驱动因素与关键举措
    伴随着老年人对金融服务的迫切需求,养老金融已经从理念推向行动,成为 积极应对人口老龄化、扎实推进共同富裕、推动高质量发展等国家战略的重要支撑。 立足人口老龄化视域,结合当前养老金融发展中的现实问题,探讨了养老金融从理念 到行动的内在机理与发展举措。首先梳理了养老金融的内涵意蕴,创新性归纳出养老 金融的宏观论、微观论和组合论,并阐述了养老金融的“产业属性”“事业属性”及其 蕴含的特殊使命和时代价值。其次分析了人口老龄化进程中发展养老金融的驱动因素, 揭示了养老金融在应对潜在供养风险、老年抚养风险、养老金缺口风险以及推动银发 经济高质量发展方面驱动作用的内在逻辑。最后从国家、社会和个人层面分别提出养 老金融高质量发展的关键举措:深化金融供给侧改革,营造良好的老年人金融参与环 境,包括以法治为根本的推动养老金融顶层设计、以市场为核心的释放政府综合协调 作用、以监管促协调的推动养老金融有序发展;立足全生命周期,分阶段提升消费者 金融素养水平,包括注重基础教育的引领作用、重点提升中青年群体金融素养水平、 从正反两方面大力开展养老金融教育等;多渠道提高收入,打破养老金融参与的流动 性约束,包括提高退休群体收入水平、拓宽老年人增收渠道、盘活老年人“僵尸资 产”等。