本文针对兼并与收购的传统与其他定价方法的优缺点进行分析，在结合协同效应评估与期权定价的基础上，提出了一种新的定价思路，用于解决其他方法中假设条件过多，教难量化等问题

本文以中国证券市场1996年至1998年期间可能具有盈余管理行为的公司（ROE介于10%和11%之间的公司）为样本，对审计任期与审计意见的关系进行了实证检验。由于这些公司盈余管理行为容易识别，审计师在揭示这些公司盈余管理行为上的专业技能是类似的，这样审计师出具非标准无保留审计意见的可能性代表其审计独立性。研究发现，审计任期增加并没有损害审计独立性，并且在大规模事务所中，审计任期增加，审计独立性反而更高，而在小规模事务所中，无论审计任期长短，审计独立性都比较低。

：中小企业是我国国民经济中的一支重要力量，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，中小企业也将日益显示出举足轻重的地位。当前，一方面一批非常有潜力的中小企业存在着严重的资金缺口现象；而另一方面我行有相当一部分的资金闲置着; 这与当前我行的战略发展目标背道而驰。如何解决这些问题，以及如何与中小企业建立一个互惠互利的关系等是一个急需丞待解决的问题。本文试从分析中小企业重要性入手，从银行这一大方面分析造成中小企业融资难的原因，并提出改善中小企业金融服务体系，加大信贷支持力度、完美信贷管理办法和贷款中介服务机构等针对性的解决办法。

金融系统的混沌现象以及金融机构投资者的趋利性为金融市场的风险管理提出了更高的要求。风险预算在这样的情况下应运而生，它弥补了战略资产配置的不足，为了追求更高的投资收益，不仅在长期对总投资组合进行战略资产配置，而且在短期雇佣积极管理者动态调整投资组合头寸。积极管理者的选择问题则成为风险预算进程的焦点，理论界对此展开了一系列的研究和探讨。因为风险预算的实用性和广泛性，借鉴这一国际上先进的风险管理技术对我国当前证券市场的完善和投资基金的发展具有指导意义。

本文通过对上市公司收购的财富效应进行分析，发现西方相关的信号理论和效率理论在中国都有一定的适用性。本文得出的信号显示工具主要为支付价格。若收购时支付价格小于每股净资产则会对财富效应产生负面影响。本文发现收购是解决上市公司经营管理效率低下的一种外部途径。当上市公司在收购前经营效率较低时，收购的财富效应较大；并且，当上市公司在收购前经营效率较低且责任人明确时，收购的财富效应更大。

对于像中国这样的新兴证券市场是否存在长期记忆性，本文使用非线性模型进行了探索和尝试。为了验证有效市场假说是否适用于中国股票市场,本文对中国沪深两市的股票收益率进行了正态检验。最后，使用方差比检验和R/S方法分析了中国股票市场的周收益率。

有效市场假说（EMH）一直是标准金融学理论的核心概念。近年来兴起的行为金融学（Behavioral Finance）也正是通过质疑这一假说，提出替代性解释而发展起来的。依照实证主义方法论的思想，本文首先回顾论述了行为金融学通过经验研究而发现的与有效市场假说相蓓的“异象”和行为金融学的理论建构模式，然后回顾了标准金融学对“异象”的实证研究和解释，分析了“异象”的实质根源。本文认为，使有效市场不能得到实现的套利限制更多的是来源于信息，制度等外部约束，实证研究很难说明投资者的特殊心理因素是有效市场的障碍，行为金融学的理论还未形成科学的体系。但是，在行为金融学与标准金融学间不断的挑战――应战过程，金融理论将得到不断的发展，更加具有预测力和解释力。

股票的市盈率是公司未来各时期每股收益增长率的贴现之和，它们之间应该呈正相关关系。因此，股票的市盈率应该以公司的未来增长潜力为基础。来自中国股市的数据基本上支持上面的结论。通过分析，本文发现我国股市市盈率基本上最先反映了公司次年的盈利增长率，其后几年的每股收益增长率和基年市盈率的相关性明显低于次年每股收益增长率和市盈率的关系。这些结论表明，我国股市已经具备了一定的使用会计数据做出判断的能力，但和成熟的证券市场相比，上述能力还有待进一步提高。

尽管国内上市银行总体估值水平高于全球上市银行估值水平，但与含H股的A股水平相当而估值水平较为合理。但是，大部分上市银行的估值水平已经与全球上市银行估值水平接近，少数甚至低于香港上市银行。如果考虑到含H股的A股价格对H股溢价不低于30％，则国内大部分上市银行价值存在低估。同时，过去一年，含H股的A股中，有业绩支撑的公司的A股价格总体趋势上升而H股向A股靠拢，而国内上市银行业绩普遍稳步增长，因此国内上市银行在国际接轨（首先与香港市场接轨）过程中整体不会受到多大负面拖累，但部分上市银行将有较大上升空间。

上市公司的盈余管理以及注册会计师的审计质量是目前证券市场上倍受关注的问题。本文以上市公司2000 年度财务报告为研究对象，对上市公司审计意见和监管政策(股票特别处理、暂停交易以及配股的政策) 诱导性盈余管理的关系进行了实证研究。研究结果表明，从整体上看,注册会计师并没有揭示出上市公司的这种盈余管理行为，注册会计师的审计质量令人担忧。