• 详情 论央行金融稳定
    新修改后的《中国人民银行法》把维护金融稳定作为人民银行的三大目标之一,如何认识金融稳定这一职责,并实践好这一职责,本文阐述了金融稳定与货币政策、金融监管、经济稳定的关系,并从支付体系安全、应急机制安排、协调机制运转、稳定职责分解四个方面进行了研究。
  • 详情 发展我国农村金融市场的若干问题和争论
    解决“三农”问题已经成为目前我国经济社会发展中的一个最为迫切的课题,而农村金融市场的改革与发展对解决当前我国“三农”问题具有重大意义。为此,理论界和实务界对我国农村金融的改革和发展进行了积极的理论研究和实践探索,并取得了一定的成果。然而,长期以来,我们对城市的关注多于对农村的关注,对城市金融的关注多于对农村金融的关注,对农村正规金融的关注多于对非正规金融的关注,农村金融市场的改革和发展还面临着诸多的现实问题和理论争议,需要我们进一步进行深入研究、积极探索。
  • 详情 对农村信用社现行稽核体制的思考
    2004年11月,银监委沈阳会议在认真总结江西、贵州等省农村信用社改革试点经验的基础上,决定将试点扩大到21个省市。目前试点省市大多采用省联社形式,但稽核体制却无大的变化。针对当前稽核缺乏独立性等弊端,本文提出了垂直稽核链和横向监察结合体的新机制,这种新机制有助于防范农村信用社经营风险。
  • 详情 CEV模型和Black-Scholes模型套期保值效果的定量分析
    CEV模型是Black-Scholes模型的一个扩展。本文通过对下面三个问题的定量分析考察了Black-Scholes模型和CEV模型的套期保值效果:1、对冲操作次数和对冲误差之间的关系;2、模型误差对于对冲误差的影响;3、在同样的对冲次数下CEV模型和Black-Scholes模型的对冲操作成本的比较。文章验证了在没有模型误差的情况下对冲误差和对冲次数的平方根成反比关系,并指出了在进行期权套期保值时,若预期股票上涨时选择Black-Scholes模型要优于CEV模型;反之,若预期股票下降时选择CEV模型要优于Black-Scholes模型。
  • 详情 论授信风险关口前移----兼论银行授信风险控制与管理
    我国国有独资商业银行经过不良资产剥离等调整举措之后,由于信贷资金的大量闲置和客户规模的大幅缩减,各行加大了信贷投放力度,在授信业务方面展开了激烈的竞争,在竞争中竞相放低准入门槛,导致目前在国有商业银行授信领域出现两种倾向:一方面新增投放过量增加,授信总量大幅攀升,负债业务的增长满足不了资产业务增长的需要;另一方面新的不良资产不断涌现,尽管资产总量这一“分母”的扩大掩盖了资产质量下降的“苗头”,但是新账不良绝对额不断上升却是一个无法否认的事实,而且随着时间的推移,现在体现的正常贷款还可能转化为不良。因此,银行授信风险的控制与管理的提出,显得尤为必要和合乎时宜。我们认为:授信风险的控制和管理,关键要从观念、机制、思路、客户准入、人员素质等方面抓好风险关口的前移。 观念的前移是风险关口前移的前提 机制的前移是风险关口前移的关键 思路的前移是风险关口前移的基础 授信客户准入关口的前移是风险关口前移的标志 人员素质关口的前移是风险关口前移的保障
  • 详情 2004年人民币汇率问题---解读日本金融政策变化始末
    标题:2004年人民币汇率问题---解读日本金融政策变化始末 内容概要: 2003年悬而未绝的三大经济问题之首――人民币汇率问题,依然成为公众关注的焦点,与此同时,日本金融政策变化就成了牵连这一焦点的导火线。 日本要求人民币升值的原因主要是认为,中国实行的“盯住”美元的货币政策,美元的持续贬值,而人民币对美元汇率保持不变,使得出口量急剧膨胀。换句话说,中国正在不断的向其输出“通货紧缩”。 一,分析中国出口急剧增长原因为:外商对中国的投资增长是中国出口增长的直接原因。 二,日本通货紧缩由来已久:回顾日本“泡沫经济”的产生,引出通货紧缩由来。 三,分析日本通货紧缩成因: 1,日本金融体系的不健全性 2,日本政府对金融的渗透 3,日本经济政策过失 接着引出:日本为了刺激出口而开始贬低其币值,但经济未能复苏,但此时日元贬值的空间已经很小,所以只有通过提高他国币值达到日元的相对再贬值。 最后评价了日本的做法的不恰当性。
  • 详情 从博弈的角度看企业兼并与战略联盟
    本文在市场环境给定的情况下,尝试运用博弈的方法探讨企业兼并与战略联盟这两种企业外部扩张模式分别面临的问题及可能的策略选择。
  • 详情 金融市场布朗运动研究的发展与状况
    布朗运动的理论构筑了主流金融经济学(数理金融学)的完整体系;分数布朗运动为在复杂系统科学体系下揭示金融市场价格波动的规律创造了契机;而基于复杂系统科学的有限尺度布朗运动进行金融市场交易价格波动投机指明了方向。
  • 详情 浅谈建立企业集团财务公司对企业资本运营的促进作用
    财务公司是指依据《中华人民共和国公司法》和中国人民银行《企业集团财务公司管理办法》设立的、为企业集团成员单位技术改造、新产品开发及产品销售提供金融服务,以中长期金融业务为主的非银行金融机构。 财务公司素有“企业集团内部小银行”之称,同信托投资公司、租赁公司等一样,是一种非银行金融机构,它依托于大型企业集团存在。 新的《企业集团财务公司管理办法》将财务公司的功能从短期信贷业务为主转向支持企业集团技术改造、新产品开发及产品销售融资等中长期业务为主。而且,还增加了允许企业集团财务公司发行中长期债券、进行同业拆借,并可投资有价证券、金融机构股权及成员单位股权,增加了财务公司的营业范围,也将大大增强财务公司的赢利能力。 到目前为止,我国已设立财务公司的企业集团有七十多家,他们基本上分布在传统产业中的石化、汽车、电力、钢铁等行业,都是行业中的龙头企业。据统计,这七十多家大型企业集团总资产达3万亿元人民币左右,约占全部国有资产的1/3。他们的资产运作质量的好坏,将直接影响到整个国民经济的运行质量。因此,国家支持财务公司发展,支持充分发挥财务公司的功能,在一定意义上就是支持国有企业的发展,也是培育中国自己的真正具有国际竞争力的大型企业集团。
  • 详情 重塑市场投资价值基础:上市公司股利分配行为实证研究
    本报告通过对我国沪深两市上市公司1996-2000年有关数据的统计分析后发现,我国上市公司股利分配行为存在以下问题:(1)上市公司不分配现象突出,不分配的原因主要不是由于上市公司缺乏盈利基础,而是由于上市公司存在过度的资本扩张冲动;(2)派现方式所占比例逐年上升,表面上看,似乎正在向成熟市场状态下上市公司大多采取现金分红方式这一通行做法靠拢,但分析表明,在很大程度上,这只是上市公司迫于市场环境和政策环境的压力,为达到再融资目的而进行的策略调整;(3)连续分配能力差,暴露出不少上市公司缺乏连续、稳定的股利分配政策。 本报告认为,上市公司股利分配行为不合理是促使我国证券市场投机过度的重要原因,极大地削弱了市场投资价值基础,是市场规范与发展的一个严重障碍,因此,必须把股利分配行为的监管作为上市公司监管的一项重要内容,将上市公司的股利分配行为尽快引导到正确的轨道上来,重塑市场投资价值基础。为此,报告建议: 1、坚持标本兼治的原则,着力推进国有股减持改革,优化上市公司股权结构,使中小投资者能够参与上市公司股利政策的制定,并使这种政策真正反映中小投资者的利益。与此同时,考虑采取一些短期性措施,对于那些有累积盈利而又不分配的公司,强制其必须披露不分配的具体理由,当公司每股未分配利润达到一定金额后,规定其必须向其股东分配股利,使投资者的合理回报所有保障。 2、对于不进行现金分红的行为,建议借鉴一些国家通过立法形式强制要求上市公司派现的做法,限制公司通过过分保留盈余进行内部筹资的行为,保障投资者利益,引导公司逐步向成熟市场状态下上市公司大多采取现金分红方式这一通行做法靠拢。 3、开展上市公司教育,大力宣传保持股利政策连续性、稳定性的重要意义,帮助上市公司提高认识,在税收等政策上鼓励和引导上市公司制定具有连续性的、稳定性的股利政策。