通过构造新的流动性风险度量指标,结合极值理论模型的分析方法,考察了我国股票市场经流动性调整的风险价值及其预期不足。实证结果显示:流动性和价格风险价值对置信水平的敏感度存在一定差异,而流动性风险和价格风险的预期不足对置信水平的敏感度相差不大;在极端程度最大的市场条件下,沪市潜在的经流动性调整后的风险价值大于深市,而在其他市场条件下都要小于深市;价格风险的差异导致沪市流动绝对量水平比深市好,而相对量水平却比深市差;两市流动性风险价值比例对置信水平的变化较为敏感,流动性预期不足的比例对置信水平却缺乏弹性。
展开