M1、M2均符合可测性要求。基础货币、Ml、 M2的增长趋势, M1、M2层次的乘数及流通速度的稳定性检验,以及基础货币和货币乘数与M1、M2的格兰杰因果检验结果均表明,M1比M2更具可控性。关于M1、M2的相关性特征,(1)M1、M2均与产出和物价之间存在协整关系,M1是实际GDP、通胀率的格兰杰原因,M2与实际GDP、通胀率则互为格兰杰原因。(2)通胀率对M1冲击具有持久的正向响应,对M2冲击无正向响应。实际GDP对M1冲击有显著、持久的正向响应,对M2冲击有不稳定的正向和负向响应。(3)超前一年的M1的相对增长速度的变化与通胀率的变化正相关。M1相对增长速度的变化在大多数年份都与实际GDP增长率的变化同步正相关。因此,我国仍应以M1作为货币政策中介目标,将M2作为观测目标,并要加强对M1的相对增长速度的调控。
展开