有效市场假说(EMH)一直是标准金融学理论的核心概念。近年来兴起的行为金融学(Behavioral Finance)也正是通过质疑这一假说,提出替代性解释而发展起来的。依照实证主义方法论的思想,本文首先回顾论述了行为金融学通过经验研究而发现的与有效市场假说相蓓的“异象”和行为金融学的理论建构模式,然后回顾了标准金融学对“异象”的实证研究和解释,分析了“异象”的实质根源。本文认为,使有效市场不能得到实现的套利限制更多的是来源于信息,制度等外部约束,实证研究很难说明投资者的特殊心理因素是有效市场的障碍,行为金融学的理论还未形成科学的体系。但是,在行为金融学与标准金融学间不断的挑战――应战过程,金融理论将得到不断的发展,更加具有预测力和解释力。
展开