本文以Ohlson模型考察2002-2007年A股亏损公司定价问题。针对亏损公司盈余与权 益价值负相关这一异常现象，我们通过将政府补贴、成长性、研发支出、负债融资信息引入定价 模型，发现政府补贴、成长性和负债因素能够有效改善模型，消除了盈余与权益价值显著负相关 的异常现象，改善了定价模型的效果。通过规模和净利润两个维度对亏损公司的进一步分类，我 们发现从净利润维度来看，政府向那些更容易通过非经常项目扭亏的公司提供了更多财政补贴， 并且政府补贴与净利润为正公司的权益价值显著负相关，与净利润为负公司的权益价值不存在显 著相关关系；从规模维度来看，上述现象在小公司样本更加明显。

本文研究在不同控制权和经营环境下的投资者关系管理水平对公司价值的影响。将样本公司依据投资者关系管理水平和是否发布盈利预测划分子样本，结果表明，高IRM公司比低IRM公司具有更高的积累异常收益，发布盈利预测的公司比未发布盈利预测的公司具有更高的积累异常收益，而高IRM公司中提前发布盈利预测的公司市值损失最小。在考察投资者关系管理水平与股权结构的互相作用时发现，股权集中度对投资者关系管理水平具有负效应，而股权制衡度对于公司的决策和管理所能发挥的作用并不显著，无法有效起到制衡的作用。

监管部门实施基于会计业绩指标的监管政策，旨在淘汰业绩较差的上市公司，发挥资本市场配置稀缺资本的效率。但本文的研究表明，沪深两市上市公司的会计舞弊行为，弱化了这一管制政策的经济效率。本文的主要经验研究包括，深市配股公司和连续两年亏损公司具有显著高的会计舞弊概率。沪市一年、连续两年或连续三年亏损公司具有显著高的会计舞弊概率。我们没有发现上市公司通过会计舞弊来配合二级市场机构炒作的现象。因此，这一发现表明，监管当局需要注意防止上市公司通过会计舞弊来规避管制，以确保基于会计数据的监管政策的经济效率。

摘要: 本文系统考察了1998～2000年中国A股上市亏损公司的扭亏行为，结果发现关联交易活动和重组活动是亏损上市公司扭亏的主要手段，而西方企业盈余管理的主要手段--操控性应计利润--对我国亏损公司的扭亏作用十分有限，主要被未扭亏公司用来做大亏损。另外，我们还发现财政补贴不是亏损公司扭亏为盈的主要手段，2001年12月4日出台的取消PT政策加速了连续亏损公司的扭亏步伐。 An Empirical Analysis on the Profit Turning Behavior of the A-Share Loss Firms Abstract: This paper examines the profit turning behavior of the loss firms in China’s A share market for the period of 1998 to 2000. We find that, to turn profit, loss firms mainly rely on related-party transactions and restructuring rather than on manipulation of accruals, the main methods of earnings management reported in the Western literature. However, the loss firms failed to turn profit do intend to take a big bath by increasing the loss amount. The empirical results also show that the fiscal subsidy plays no significant role in the profit turning of the loss firms and the suspension of PT system put additional pressure on the loss firms.

识别利润操纵，不仅能帮助人们更有效地使用会计信息，更能帮助审计师在分析性程序中有效地确认后续审计的重点，在保证审计质量的前提下降低审计成本。本文以上市公司中存在强烈利润操纵动机的亏损公司、扭亏公司和保配公司为样本，分析了三组公司在可能发生利润操纵的当年与上年相比利润表和资产负债表的结构变化及其差异，结果表明这些差异的确显著存在，这有助于审计师快速识别利润操纵行为。