侵占效应

  • 详情 控股股东控制权、现金流权与公司价值——非对称框架下的理论和实证研究
    本文基于La Porta等(1999)终极控制权理论,研究了终极控股股东控制权水平、现金流权水平对公司价值的非对称影响。理论上基于Johnson等(2000a)、La Porta等(2002)线性关系研究,通过静态模型分析,证明了控制权、现金流权和公司价值之间的非线性关系,且投资机会高低对现金流权激励效应有非对称影响。进一步实证研究发现,现金流水平低于均值时,不具有激励效应,而高于均值时,则具有激励效应;相对控制权水平时,控制权具有侵占效应,绝对控制权水平时,控制权水平和公司价值无关。当投资机会高时,现金流权具有激励效应,而投资机会低时,现金流权不具有激励效应。
  • 详情 大股东持股对公司价值影响的区间特征:经验的证据
    论文以中国深沪两市A 股上市公司2001-2005 年跨越多个年度的大样本数据为基础, 实证分析了股权集中背景下大股东持股及其他公司治理机制对公司价值的影响。结果表明, 大股东持股比例对公司价值的影响具有区间特征,两者间呈现出一种“N”型的三次曲线关 系。且发现在股权集中背景下,公司价值与大股东的国有性质、大股东控制权与所有权的分 离度、独立董事比例、高管持股比例负相关,而与股权结构的制衡水平正相关。表明在中国 股权结构高度集中和对中小投资者的法律保护不完善的背景下,合理安排股权和控制权结构 就显得非常重要。
  • 详情 大股东持股对公司价值影响的区间特征:经验的证据
    论文以中国深沪两市A股上市公司2001-2005年跨越多个年度的大样本数据为基础,实证分析了股权集中背景下大股东持股及其他公司治理机制对公司价值的影响。结果表明,大股东持股比例对公司价值的影响具有区间特征,两者间呈现出一种“N”型的三次曲线关系。且发现在股权集中背景下,公司价值与大股东的国有性质、大股东控制权与所有权的分离度、独立董事比例、高管持股比例负相关,而与股权结构的制衡水平正相关。表明在中国股权结构高度集中和对中小投资者的法律保护不完善的背景下,合理安排股权和控制权结构就显得非常重要。