在控制权转移中，大股东面临着重新选择持股比例和利益侵占的机会，出于自身利益最大化的考虑，大股东在不同持股比例下如何调整利益侵占行为，是我国资本市场投资者保护的重要课题。本文通过建立控制权转移中大股东的利益函数，得出以下推论：（1）控制权转移后，对于经营绩效低下的公司，大股东的持股比例与其利益侵占行为呈倒U型的关系；（2）控制权转移以后，对于经营绩效改善的公司，大股东的持股比例与其利益侵占行为呈倒N型的关系。最后，本文选取2001—2007年通过股权协议转让的方式发生控制权转移的上市公司作为检验样本，通过单变量分析和多元回归分析的方法进行了实证研究，分析结果较好地支持了上述推论。

本文从纵向和横向两个维度，用单指标（ROA 和Tobin q）和综合指标（采用主成分分 析法将11 个财务指标合成而得）两种比较方法，对2007 年以前完成A+H 双重上市的45 家非金融类公司在A 股上市后的业绩变化进行了实证研究。单指标和综合指标的纵向比较 发现，整体而言，双重上市后公司业绩并未得到提高。在为每一家双重上市公司按一定规则 选取了单纯A 股上市公司作为对照样本后，本文继续采取单指标和综合指标进行横向比较。 结果表明，双重上市第一年的ROA 明显低于对照组，但综合业绩情况好于对照组；而从Tobin q 来看，双重上市公司明显不如对照组。本文认为，在我国特殊的制度背景下，双重上市的 积极效应难以发挥，这导致双重上市难以提高公司业绩。