商业保险是家庭风险管理的重要工具，而人口跨文化流动的日益频繁正深刻影响着家庭的保险决策行为。本文基于2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据，以北方家庭为研究对象，实证考察了跨文化流动对家庭商业保险参与的影响效应及作用机制。研究发现：第一，跨文化流动显著促进了家庭商业保险购买，该结论在采用工具变量法缓解内生性问题，以及进行倾向得分匹配、替换样本、Oster边界检验等一系列稳健性检验后依然成立。第二，机制分析表明，跨文化流动通过提升家庭风险偏好与金融素养水平两条渠道发挥作用，前者改善家庭风险态度，后者增强风险认知与评估能力，共同推动商业保险参与。第三，异质性分析显示，该效应在非健康、低学历及高收入家庭中更为显著。本文从人口流动与文化交融的双重视角，为理解我国家庭商业保险参与差异提供了新的微观证据，并为完善流动家庭风险保障体系、加强金融知识普及提供了政策启示。

本文采用2004年广东省居民调查数据，实证检验居民商业保险购买行为的社会 互动和社会资本解释。研究发现，社会互动对居民的保险购买行为没有显著影响，而社会资本 却推动了居民的保险购买。此外，高收人的居民购买保险更积极。我们的研究为发展商业保 险业提供了一个社会结构和社会特征的政策视角，即加强保险业诚信建设，提高居民的社会资 本水平，是推动居民保险购买进而发展保险业的重要手段。

国内基金的扩募，在扣除发起人的应认购份额之后，其余部分向权益登记日收市后登记在册的基金持有人进行配售，持有人可以配售价格加以认购，持有人放弃配售部分再由商业保险公司、承销商或发起人承购。权益登记日后才持有者，没有配售的权利。 实证结果显示，持有人配售部分上市首日超额回报率（基于配售价格）虽然显著为正，平均高达约20%，取得配售权利似乎有利可图，不过在考虑了配售权利的获得成本后，投资配售权利的超额回报率并不显著异于零。 我们发现，投资配售权利时，如果选择（1）扩募成相同规模的历史案例较少者，（2）在扩募配售办法公告中还无法确定扩募可流通部分上市时间者，比较可能获利。这是对不确定性的风险补偿。 面临投资决策时，如果缺乏可参照的相关历史案例作为判断依据，由于误判的可能性较大，不确定性较大，投资者倾向于要求较高的回报以作为风险补偿。我们对国内基金扩募所作的实证研究，基本上支持了上述假说。

中国农村医疗保险必须有商业保险公司进入，才能形成完整的医疗保障体系。面对巨大的农村医疗保险市场，保险公司却驻足不前，究其原因主要是缺乏政府政策支持，现有农村医疗卫生环境及其卫生管理体制与商业健康保险配套需求差距较大，风险较高。针对农村医疗保险市场，保险公司应积极主动地争取改善外部环境，同时应及早地制定公司进入战略，以获取新的保险业务增长点。

保险是一种人类互助的机制，互助保险则是在商业保险和社会保险基础上的补充。全国总工会早已已经开设了互助保险的方式，新型农村合作医疗也已在全国范围内试点，并取得了很好效果，但与国外相比，在我国还缺少有关的实践和相关法律规范，有关互助保险的研究也很少。本文对互助保险、社会保险与商业保险三者做了比较分析，并从我国开展互助保险的基本概况出发，分析了我国发展互助保险的政策依据、现存问题及发展互助保险的必要性，得出结论：由于互助保险方式自身具有的优点，在不远的将来，互助保险将会在中国得到很大的发展。