与中国人民银行最近建议的时间表大致相符，假设到2020年中国已大致实现人民币资本帐户可兑换的前提下，我们预测到2020年中国国际投资头寸的变化，及其对人民币实际汇率的影响。我们的研究发现，中国国际投资头寸将显著增加，资本流入和流出将变得更加平衡。私人部门将从净负债状态转变为基本平衡的资产状态，而公共部门的净资产相对于国内生产总值而言将大幅下降。由于私人部门的国外债权的重要性日益增加，外汇储备的重要性减少，中国将能够从国外赚取更高的净投资收入。总体而言，中国将继续是一个净债权国，而到2020年净国外资产与国内生产总值比率将大致维持稳定。这些结果表明，因为资本流动将双向增长，人民币实际汇率将不会对资本账户开放十分敏感。我们的研究进一步显示，中国相对于其贸易伙伴之间的增长差距将继续支持人民币实际汇率温和升值。

本文以中国外汇储备有效管理为中心，沿着“存在问题—剖析问题—解决问题”的逻辑顺序循序渐进地展开。首先在从外汇储备的角度出发，指出中国外汇储备管理面临的四个外部冲击，提出加强外汇储备有效管理的必要性;其次，从理论角度提出外汇储备有效管理的三方面优化，为中国外汇储备有效管理提供理论参考和实践借鉴;最后，在上述理论和实践研究的基础上，提出了中国外汇储备有效管理的设想，包括从宏观构建完善的外汇储备有效管理体系，从微观内容角度对外汇储备规模管理、结构管理和风险管理提出具体设想、安排和政策建议。

本文构建了带外部冲击的国际资产配置的跨期效用优化模型；基于我国 实际数据，计算了不同情景下国际资产在外汇储备和主权财富基金之间的最优配置；并 对国际资产配置关于外部冲击发生概率进行了敏感度分析。研究表明，风险规避型政府 的外汇储备最佳持有量随主权财富基金的风险、主权财富基金的变现成本、外部冲击幅 度、风险规避系数的增加而上升，主权财富基金的最适追加量则与上述变量呈反向变动 关系；跨期与单期优化选择存在显著差异，对资产配置评价期限的延长促使政府选择持 有更多的流动性储备；在国际收支平稳上升时期，可以适当减少外汇储备的持有量。本 研究可为主权财富基金的规模扩张提供参考。

自 2008年美国次债危机爆发以来，美联储频繁采用宽松的货币政策来刺激本国 的经济复苏。伴随着美元的不断贬值，作为世界上最大的美元储备资产持有国，中国深受其 害。在当前国际货币体系深度改革的大背景下，如何有效地管理外汇储备，不仅是当前中国 面临的现实问题，也对中国参与国际经济事务具有深远的影响。本文试图在当今美元地位逐 渐下滑、新兴市场国家兴起的背景下，全面系统地分析我国外汇储备的最优币种结构。本文 采用风险-收益模型对外汇储备管理的四个关键因素（国际贸易、参照货币、风险承担能力、 国际货币体系格局）分别进行实证研究，模拟出在不同情境下的中国最优储备币种结构，得 出富有价值的研究结论，并提出相应的政策建议。

阐发以国际购买力平价指数为参照体的信用货币定值基准新概念；提供一种非主权、无储备型的初级环球通货设计方案，可与各国主权货币并行不悖，不受强势货币操纵利用，具有高度稳定性、可操作性和无可置疑的信用地位。据此推出一份“初级世界元”“路线图”。 “初级世界元”一旦实施，世界不再有货币霸主，“特里芬悖论”退出历史舞台，铸币税特权、外汇储备和套汇投机走进历史，国际汇率问题因“内化”而消弭于无形，山雨欲来的全球性货币危机警报解除，全球化前景变得更为公正、透明、健康和美好；由此引导全球货币体系从横向大联合（区域性货币一体化）的基石之上朝向“世界单一货币”的高度升级发展，通达实现“同一个世界，同一种货币”的远景目标。

按照传统观点，在遭受投机攻击时，中央银行的典型做法是提高短期利率来捍卫本国货币和汇率制度。但批评者认为，高利率会增加经济增长的成本，反而容易引发信用恐慌和产出减少，使投机者更有动机进行攻击，最后在外汇储备即将耗尽前，中央银行权衡得失后不得不实行浮动汇率制。尽管两方的争论越来越激烈，但大量的实证研究表明，没有哪种说法是决定性的，反对的观点正逐渐取得上风。

货币供应量是货币政策工具重要的中介变量，央行通过操作各种政策工具影响货币供应量，最终影 响到产出、物价和就业等最终目标的实现。因此通过正确分析货币供应量的影响因素来预判货币供应量 走势， 对于正确判断宏观经济运行形势、 理解货币政策的变化及预判金融市场走势具有重要的指导意义。 本文尝试建立一个比较完整的货币供应量(M2)多变量回归模型， 对影响我国货币供给量的因素进行 分解，从而揭示众多宏观经济变量对货币供应量影响程度的大小。通过运用2005-2009年的历史数据， 本文最终建立了一个用以衡量和预测M2的多变量回归模型， 模型反映出影响货币供应量的因素依次为人 民币贷款规模、外汇储备、财政存款。通过运用该模型进行分析和预测，结果表明模型对未来货币供应 量的预测比较符合实际情况，并且预测结果较为可靠。本文验证了实际中大多数分析通过观察和预测信 贷投放来大致估计M2变化的方法， 也说明目前央行通过信贷控制来调节货币供应量的手段是基本有效和 可行的。

外汇储备规模的变化将影响国家外汇储备资产投资的风险选择。为此，本文用三次效用函数刻画外汇储备资产投资在安全性、流动性和收益性三原则之间的权衡关系，建立了基于效用最大化下外汇储备资产投资的币种结构理论模型，并利用真实数据，构建外汇储备币种结构与风险收益之间的一般线性计量模型和“多元时序和滞后协整混合模型”，采用了协整分析、格兰杰检验、脉冲响应和方差分解等多种方法进行综合分析，实证结果与理论预期一致：1）储备货币收益率及其三阶矩对储备货币在外汇储备中的比重具有显著正效应；2）总体来看，国家外汇储备投资是风险规避型的。

本文以2003-2007年13个国家为研究对象，研究了不同国家本币升值对外汇储备的影响。面板数据的实证结果表明，汇率波动在一定程度上决定了一国外汇储备的规模，本币升值是导致2002年以后新兴市场国家外汇储备快速增长的重要因素，本币升值幅度与外汇储备的增幅成反比。我们认为，外汇储备管理应从控制供给入手，有效控制外汇储备规模。而央行减少对汇率的干预，并逐步推进人民币国际化是有效降低过多外汇储备的重要手段。

中国经历汇率制度改革后，外部经济失衡业已成为政府部门和外汇管理当局的“棘手”问题。在此背景下，本文选取2000 年1 月~2008 年2 月的时间序列数据检验外汇储备累积带来的宏观经济和金融波动影响，借助ARCH 模型和TVP 模型进行动态分析，得出以下结论：外汇储备在长期内影响价格波动，而对产出的影响具有短期性；对经济增长的动态波动系数为-0.09，外部失衡下经济高增长波动较小；反而低速增长时期的波动加大；而对国内宏观金融的影响则恰好相反（分别为0.08和0.689）；TVP 模型检验认为国内产出增加和FDI 流入都上是国际收支波动的主要影响因素，而进口和外汇储备占款成为国际收支失衡量的重要影响因素。最后综合分析认为，借助汇率、利率、物价水平进行国际收支调节和外汇储备调整是当前解决“内外”经济平衡的关键。