风险模型

  • 详情 金融摩擦、气候适应性投资缺口 与中国宏观经济政策协调
    气候投融资缺口是制约人类气候适应进程的全球性难题,如何通过宏观经济政策有效支持气候适应性投资,是我国现阶段应对气候风险冲击提升经济韧性的重要议题。本文构建嵌入气候适应型财政货币政策的气候灾难风险模型,考察气候适应性投资缺口的产生机理以及通过宏观经济政策缩小缺口的效果。研究发现:第一,气候灾难风险冲击增大、金融摩擦上升会扩大气候适应性投资缺口。第二,气候适应再贷款政策通过降低金融摩擦产生的信贷风险溢价,气候适应补贴政策通过定向补贴气候适应性投资的边际收益,分别从金融供给侧和企业需求端缩小气候适应性投资缺口。第三,气候适应型财政政策和货币政策通过支持气候适应性投资,能够有效缓解气候灾难风险对经济金融系统的负面冲击,两类政策对经济金融系统的支持效果存在差异,并且政策协调搭配具有更强的经济金融稳定效果。第四,为完全弥补气候适应性投资缺口,气候适应再贷款和气候适应补贴的最优政策支持力度需要根据气候灾难风险冲击大小动态调整。两类政策均能够提高社会福利,并且政策协调搭配相较于单一政策具有更高的社会福利增进效果。
  • 详情 气候适应性投资、气候韧性与宏观经济政策支持
    如何通过宏观经济政策有效支持气候适应性投资,从而提升气候韧性,是现阶段推进气候适应性社会建设的重要议题。本文首先在动态测度气候韧性的基础上,为气候适应性投资提升气候韧性的效果提供初步证据;然后构建嵌入气候适应型财政货币政策的气候灾难风险模型,考察气候适应性投资缺口的产生机理以及宏观经济政策的支持效果。最后进一步讨论最优的宏观经济政策支持力度与政策组合。研究发现:第一,气候适应性投资能够显著增强经济的抗气候风险冲击能力以及冲击后的反弹能力,有效提升气候韧性。但由于银行、企业道德风险以及气候适应性技术约束的存在,气候适应性投资低于社会最优水平,气候适应性投资缺口由此产生。第二,气候再贷款政策通过缓解银行道德风险引起的贷款利率溢价;气候适应补贴通过补偿适应性技术门槛产生的投资调整成本,能够有效缩小气候适应性投资缺口。但企业道德风险会削弱两类政策的实际效果。第三,宏观经济政策通过支持气候适应性投资,能够有效缓解气候灾难风险对经济金融系统的负面冲击,其中气候再贷款政策的效果主要体现在金融层面,气候适应补贴政策对实体经济的作用更加显著。第四,为完全弥补气候适应性投资的缺口,最优的宏观经济政策支持力度随着气候灾难风险升高需要不断增强。但气候再贷款政策会受到零利率下限的约束,过低的气候再贷款利率不利于社会福利改进,气候再贷款政策搭配使用气候适应补贴政策能够更好地增进社会福利。
  • 详情 基于价量概率波方程的交易量权重价格动态均衡模型
    本文研究股票市场中的交易量权重价格动态均衡,用最大交易量权重价格表示价格参照点或均衡点。我们假设日内股价由于动量效应不断地偏离该价格均衡点,又由于反转效应重新返回,并且交易量权重在价格区间的分布服从一组解析的交易量权重价格动态均衡模型。通过量化动量交易、反转交易和相互作用交易,我们构建了价量概率波二阶微分方程,得到了交易量权重价格动态均衡的数学模型,并且用相互一致性偏好来解释该动态均衡的形成机制。利用我国 A 股市场每笔交易的高频数据进行实证检验,表明了该模型的有效性。交易量权重价格动态均衡模型的数学表达式包含了期望效用理论、前景理论和反射理论的主要内容,具有很好的应用前景,例如可以建立相互作用条件下的动态均衡风险模型及其风险管理。
  • 详情 基于破产概率的巨灾保险偿付能力分析
    本文利用破产概率对承保巨灾风险的保险公司的偿付能力进行分析。选取我国大陆1995~2017年 地震损失数据作为研究样本,运用 POT 模型拟合巨灾损失分布,有效提高了巨灾损失估计的精确度。利用 更新风险模型刻画保险公司盈余过程,得到保险公司破产概率的解析解,弥补了经典风险模型不足。研究还 进一步分析了投保率、初始资本等因素的变动对保险公司偿付能力的影响。研究结论可为我国巨灾保险制度 建设提供参考和决策依据。
  • 详情 以生存分析方法构造信用风险模型
    现阶段,学术界主要通过结构模型和简化模型对信用风险进行建模, 并以此为基础对信用衍生品定价。由于信用风险评估的实质是度量在 一定时间内发生违约事件的概率,与流行病学领域的生存分析有相似 之处,本文借用生存分析常用方法重新定义信用风险模型,并在此基 础上构建信用衍生品定价模型。本文着重介绍生存分析基本函数、生 存分析常用参数模型和半参数模型在信用风险度量中的应用。
  • 详情 以生存分析方法构造信用风险模型(第二届博士生论坛)
    现阶段,学术界主要通过结构模型和简化模型对信用风险进行建模,并以此为基础对信用衍生品定价。由于信用风险评估的实质是度量在一定时间内发生违约事件的概率,与流行病学领域的生存分析有相似之处,本文借用生存分析常用方法重新定义信用风险模型,并在此基础上构建信用衍生品定价模型。本文着重介绍生存分析基本函数、生存分析常用参数模型和半参数模型在信用风险度量中的应用。
  • 详情 我国开放式基金风险研究
    随着经济全球化的进程,我国金融市场将对外逐步开放,金融市场和投资环境将变得更加复杂。国际上,西方主权国家和日本的债务危机,以及西方国家的失业率的等问题影响我国金融市场;在国内,房价和CPI居高不下,我国政府频繁加息和提高准备金,但效果不是很明显。抑制房价过快上涨和稳定物价是我国当前两个最棘手的问题。地震、战争等因素给金融市场的投资者带来极大的心理恐慌,进一步增大了金融市场的波动,投资者将更加关注投资风险。银河证券基金研究中心统计数据显示,截至2010年12月31日,包括QDII基金在内的国内基金公司公募基金资产净值为25184.54亿元,其中开放式基金占公募基金资产的90%以上的比重。所以,研究我国开放式基金的投资风险是非常必要的。 本文的研究目的是研究开放式基金不同投资策略的风险,通过了解不同类型开放式基金的投资策略,熟悉不同类型的开放式基金的风险特性。分析不同类型开放式基金指数的波动率,让投资者理解开放式基金风险特征,并在此基础上结合自身风险收益偏好选择不同类别开放式基金,对比基准指数进一步估计单只开放式基金波动状况。 本文采用规范研究和实证分析相结合、定量研究和定性分析相结合的研究方法分析我国开放式基金的投资风险。运用GARCH-M模型分析不同类型的开放式基金投资风险,EGARCH模型研究不同类型的开放式基金指数的波动是否存在非对称型。 本文的研究结论:1)GARCH-M模型对开放式基金指数的拟合效果较好,在本文研究的中证开放式基金指数体现出金融理论中高风险高收益的有:股票型基金指数、混合型基金指数、货币型基金指数、ETF基金指数和QDII基金指数,只有债券型基金指数估计出的均值方程方差前的系数为负,众所周知,债券型基金风险最小。2)信息冲击非对称性在开放式基金指数中比较复杂,本文的研究结果表明对于绝大多数策略的开放式基金“利空消息”和“利好消息”都会加大指数的波动率,但是本文没有得出“利空消息”作用大于“利好消息”作用的非对称性的结论, ETF和QDII表现出了“利空消息”作用大于“利好消息”。通过分析得出我国基金经理们在利好或利空时都表现出了羊群效应的结论,他们没有合理地控制风险,跟散户一样追涨杀跌,而且利空弱于利好,说明基金经理追涨时更疯狂。因此,建议我国投资者在牛市中选择 值较高的股票会收益更好,在熊市中选择 值较低的股票风险更少。
  • 详情 银行信贷市场的信息不对称与抵押
    本课题运用某国有银行省分行的企业借款信息,采用线性概率模型和非线性Logit 模型,运用截面数据和面板数据的估计方法,研究了在银行信贷管理中抵押的作用。我们发 现,抵押对贷款违约率具有显著的正向影响;抵押对利率也具有显著的正向影响。我们的结 果支持道德风险模型的预测,即差客户提供抵押,利率的风险溢价也较高;差客户违约率就 较高。因此,在我国的信贷市场上如何防范道德风险是贷款合约设计的一个重要问题。
  • 详情 中国上市公司违约率的顺周期效应实证研究
    商业银行采用新巴塞尔协议能够加强风险管理,但是当商业银行采用内部模型时贷款供给的波动会加剧宏观经济 的波动,这就是通常所说的顺周期效应。顺周期效应的产生很大的原因是内部模型在计算经济资本各个变量,特别是违约率变 量时考察的时间区间较短(通常为一年)造成的。中国商业银行资产组合的历史违约数据较少,这对于定量考察中国商业银行 采用内部模型是否会产生顺周期效应构成一定的障碍。本文通过上市公司的交易数据并利用结构性模型得到了上市公司每年的 违约率,按照时间序列取均值发现2006 年以前上市公司违约率不具有顺周期效应,2007 年的违约率则具有顺周期效应,可能的 原因是股权分置改革之前股市的运行与宏观经济脱节。对横截面特征的考察表明我们得到的违约率数据能够很好的区分不同信 用等级的上市公司,因此我们的模型能够反映市场方面的信息,对银行构建信用风险模型也具有参考意义。
  • 详情 信贷市场信息不对称的实证研究——来自中国国有商业银行的证据
    对于信贷市场的信息不对称现象,有逆向选择模型、道德风险模型及信号显示等理论进行解释。逆向选择模型认为,商业银行事前不知道借款人的风险类型,抵押可以作为一个信号来显示借款人的类型,高质量的借款人通过抵押以较低的利率获得贷款,低质量的借款人以较高的利率获得贷款,不提供抵押品。道德风险模型认为,银行事前知道借款人的风险类型,但银行在借款人获得贷款后无法监督其行为,高质量的借款人的道德风险低,低质量的借款人必须提供抵押品才能获得贷款,结果,抵押贷款利率更高,抵押贷款的违约率不低于信用贷款的违约率。本文实证结果表明,道德风险模型预测的信贷市场均衡与信贷市场真实的均衡更一致,信用贷款的利率更低,而抵押贷款的利率更高,而且抵押贷款的事后违约率高于信用贷款的违约率,即银行主要面对事后信息不对称,而不是事前信息不对称。