凭证式国债是满足投资者需要，为中央政府筹集资金的有效手段，是中国现阶段国债市场必不可少的重要工具之一。通过对凭证式国债运行的剖析，借鉴美国、加拿大等西方国家储蓄债券的发行及管理经验，研究建立适合我国国情的凭证式国债运行体系，是拓宽凭证式国债的功能，充分发挥凭证式国债作用的有效途径。

诉讼是商业银行业务发展、商业银行及与其有关的客户群体及其他机构法律意识普遍增强、法制建设日益发展等条件下，商业银行与有关当事人之间解决争议的一种较普遍的方式。由于诉讼程序遵循公开审理、公开宣判的一般原则，所以，诉讼案件就成为商业银行进行法律教育的直观、生动、形象的教材。部分诉讼案件可能就发生在本银行，作为银行的领导和员工可能就亲历处理的过程，其感受尤为深刻。 本文从不同角度扫描和阐述商业银行可能面临或正在面临的各种诉讼案件或纠纷。如诉讼形式、诉讼时机、诉讼预防、诉讼效益及几类特殊的热点诉讼案件或纠纷。 结论，商业银行只有善于从诉讼案件这个课堂中总结经验教训，这样，付出的成本就会变成我们防范金融风险的坚固屏障特别是今天商业银行业务创新层出不穷的时候，面对激烈的竞争，打造好法律防火墙无疑对促进商业银行健康稳定发展有着重要且现实的意义。

本文以证券市场形成和经历的历史为理论根据，深入探讨解决股权分置和保护流通股股东权益的根本性问题，分析国有股流通的现实性与必要性，研究具体的科学的解决方案。

期货操作是一个零和游戏。对市场心理的猜测磨合出一股力量，它扭曲了价值回归理论做依据的这种原有的趋势。但依然有多种赢利的模式让我们去赢利。赢利模式有可能是利用了市场机制，有可能利用了别的因素。但这都是赢利的模式，而不是每次单方向的操作都100%的赢利。零合的结果最终会趋向50%，尽管这不会打乱模式，不会影响我们赢利。我们撇开模式先不谈。从学术角度，我们更想从经济学老套的原理或理论中找到单向赢利的理论依据，并以100%的市场准确率来证明它！ 但这个想法是不是本身就错了？投资者投机者更多的因为别人怎样做才自己这样做。所以出现了期货市场永远需要解决，但又难以解决的问题：‘我想知道你怎么想，还想知道你想我怎么想’（本句引用）对市场心理分析的重要性慢慢体现出来。基本面分析法和技术面分析法已不能很好的诠释市场行为，反而令人眩晕。 我个人的观点是应该从博弈论的角度分析市场走向。市场加入了人性的成分，这个市场就不是个理性市场。最多是个半理性的市场。所以要用博弈论来解释。但我仍然是有效市场理论的支持者，因为我相信博弈论会发展到完全以理论解决这个问题的时候。

工业立市和区域经济发展使嘉兴在长三角经济战略中区位优势凸显，工业立市必须走新型工业化道路，通过项目、品牌和园区建设，力争在质量和效率上有新的突破；金融业应发挥资金对经济发展第一推动力和持续推动力的作用，利用信贷杠杆引导产业提升、改善投资环境，实现经济与金融的良性互动和可持续发展。

我国是一个农业大国，农村人口占城市人口的比例达70%，要保持我国经济持续稳定协调发展，提高人们生活水平，必须要解决农村、农业、农民问题。近几年来，农村、农业、农民问题已引起党和政府的高度重视，新一届政府把“三农”问题纳入了头等重要的议事日程。金融作为国民经济的重要组成部分，支持“三农”发展既是义不容辞的责任，也是一种机遇。

本文的目的是通过对金融体系的微观传导机制的阐述，指出：在不完全金融市场------如，信息不对称、信息不完全、市场不完备的条件下，金融体系的建设不应该追求“完美”，而应该重视“合理”。全文主要阐明了如下的问题：金融体系的主要功能是什么，而且，如何来发挥这些作用，才能克服金融脆弱性对实体经济的负面影响，达到像费雪(1930)描述的那样，使企业为社会创造出最大的价值，使消费者从中获得最大的享受这样的理想状态。 这一研究的政策含义在于：在今天金融全球化的时代，复杂的双向(或多向)传导机制是并存的，金融改革的政策效果有可能是互相对立的(比如，一方面需要金融自由化、另一方面又需要金融制约)，所以，最佳的政策措施不应该是只强调最优的改革顺序(因为对立不一定总是纵向发生的)，而是，也应该要重视建立最优的(合理的)金融体系(因为存在横向的对立)，有时后者显得更为重要。

本文的研究旨在探讨财务比率与股票超额收益之间的关联性，验证财务比率对股票超额收益之预测能力，以作为推论财务报表的会计信息是否具有信息内涵。本文以我国1998年至2002年的我国沪深股市的所有A股为研究对象，选取39项财务比率，首先对上述指标进行主成分分析，根据累积贡献率达到90%的要求，我们选出相应的主成分因子，接着以单变量Logistic Model 筛选重要主成分因子，作为预测模型的自变量，并以股票超额收益作为预测模型之因变量，再以多变量Logistic Model 建立预测模型，最后对模型的预测能力进行样本内和样本外检验。实证结果最后的结论是：首先，整体而言，就沪深A股来看，以财务比率分析来预测股票超额收益的结论不能获得支持，亦即沪深A股市场具有弱式有效性，并向半强式有效过渡，投资者不可能运用财务报表分析预测股票超额收益，获得超额利润。其次，由于模型对样本内股票是否具有超额收益的划分的正确率高于随机分布的正确率，这说明，在一定的投资期间，市场上还是有一定的主流投资理念或盈利模式，只不过市场上这种主流投资理念的形成或出现，很难在投资期前预测到和获得确认。再次，在不同的投资期，影响股票的超额收益的因素是在不断变化的，这说明证券市场的风险和收益的对应关系也是动态变化的，这符合风险收益对应论的基本观点。

首先指出了近几年来在货币政策传导机制的研究中，SVAR模型得到了广泛的运用。然后在对SVAR模型及其推导过程进行详细介绍的基础上，进一步比较研究了SVAR模型在货币政策冲击反应分析、选用最佳货币政策指标、货币政策有效性分析中的应用。最后阐述了应用SVAR模型对我国货币政策展开进一步分析所提供的广阔思路

住房货币政策的推行，使住房金融制度的改革成为焦点，但是目前住房抵押贷款一级市场受到贷款机构安全性、流动性和盈利性等诸多因素的限制。抵押贷款证券化将拓宽贷款机构的资金来源，增强银行资产的流动性，分散抵押贷款的风险，有助于住房金融的健康发展和经济的良性循环。 另一方面，资产证券化（ABS）被认为是目前中国证券市场发展的重要突破口，并将成为我国证券市场的又一主角，而住房抵押贷款证券化（MBS）作为资产证券化的切入点，受到各界的广泛关注。本文将就在中国现有的条件下是否有必要发展住房贷款证券化、发展MBS又是否具有可行性等问题做一简要分析。